论文被接收,谈谈投稿经历和心得

上一篇 / 下一篇  2010-04-14 10:37:36/ 个人分类:文献 体会

  我的一篇文章9月份投到J.Electroanal.Chem

  前后投了两次

  第一次由于语言问题被拒稿

  我就找了一个在国外做过访问学者的同事帮我修改,同事自己也认真修改,花了一个月时间,期间主要是由于我在外地(第一次投稿是在暑假),9月份又投到 J.Electroanal.Chem,这次语言关通过了。接下来以为会是漫长的审稿过程,可是让我高兴的是居然只用了一个月就审稿结束,只是要求小修,但是我非常重视,又查阅大量文献,对审稿人提出的问题逐一认真修改,并写了7页的Response to reviewers,对审稿人的问题认真回答,并注明在文中的具体位置。

  7天后文章接收,昨天拿到清样。

  个人感觉:

  1.写文章前一定要查阅大量相关研究的背景文献,一是看别人的工作,作为自己研究的参考,别人都研究了那些项目,有的自己也可以做;二是这样的话,写 Introduction就比较容易写的全面,让编辑和审稿人感觉你对相关文献研究的比较透彻,论文依据可靠!

  2.实验过程中,尽量将内容作全,增加文章的工作量(工作必须有意义)。我是做修饰电极的,我在文章中做了电极表征、动力学参数测定计算(转移电子数、电荷转移系数、电极有效表面积、扩散系数、速率常数等)、检出限研究、真实样品检测、干扰试验、稳定性重现性研究。

  3.电极对比很重要,不同修饰物之间的对比一定要做,这样才能说明目标电极效果好,要做全。比如说,做A/B/GCE,最好将A/GCE、B/GCE在缓冲液和待测物两个体系中的电化学性能都做一下面对比背景电流和对待测物的氧化还原电流比较。

  4.写文章时,还是要多看别人对相同的实验是如何表述的,如何理顺逻辑关系,我觉得这一点很重要。写的要有层次感。还要将实验步骤写清楚,尤其是样品的处理,这分析结果十分关键。

  5.要认真对待审稿人的意见,即使是一个小问题,也要回答的十分全面,让审稿人感觉你认真对待他的问题。态度决定一切啊!

  只有这么多了,这是本人的第一篇SCI,收获还是蛮大的,将这点经验与各位分享,希望对大家有所帮助!


TAG: 心得投稿经历

hongjingzi 引用 删除 hongjingzi   /   2010-04-14 11:22:07
5
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

日历

« 2024-03-29  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

数据统计

  • 访问量: 7639
  • 日志数: 58
  • 文件数: 27
  • 建立时间: 2009-10-31
  • 更新时间: 2012-07-21

RSS订阅

Open Toolbar