如何面对研究中“错误”的数据

如何面对研究中“错误”的数据

近来实验非常 忙，凌晨会宿舍成了常态，自然也冷落了博客。今天偶有空闲，谈谈我投稿的第一篇SCI论文。论文投出去了半月有余，结果是大修后重新投稿。审稿人提出了很多的意见，大致是一些文章中有 些问题没有交代清楚。但是有个问题却戳到了我的痛处。那就是我研究中的一个结果明显与以往研究相反。当时我查阅了大量文献试图解释，但是查的越多，证明我 数据错误的证据越充实。

怎么办？

我当时选择了鸵 鸟策略，不讨论这一结果，企图蒙混过关。没想到审稿人如此细致，在几十个数据中抓到了这一点。我也只好硬着头皮试图解释。可是大量的研究证明我的结论是错 误的！有人建议我选择性的删掉数据，然后投稿其他杂志。但是这明显是是不对的。

    正在我绝望的时候，一篇2010年的论文拯救了我！

大致是这样：我 研究某个蛋白质的表达，在A处理下，表达下降了2倍多。但是其他所有的研究结果均表达增强！但是新的一篇论文中，作者不但研究了A处理下该蛋白质的表达，而且分析了温度对 蛋白质表达的影响。他发现，在高温下，A处理后表达下降，而低温下，A处理后该蛋白质表达上升了。

他的这一发现解 释了为什么我的数据是“错误”的。因为我是在夏天做的实验，温度在35度左右。而其他研究均在人工气候箱内，温度在20-25度间。所以我们得出的结果是相反的，即：一个表达上升，一个表达下降。

通过这一件事， 深刻的“教育”了我。当面对自己“错误”的数据时，逃避不是办法，应该科学的对待它。在不能进一步通过实验证明自己数据正确时，大量查阅文献，给出一个合 适的解释是非常必要的。