转载：北京的学生在大学里究竟如何？

北京高考分数线出来了……

http://edu.qq.com/a/20100623/000124.htm

于是各种不平，各种谩骂又一次在“北京帮”和“外地帮”的评论中发生……

http://comment5.edu.qq.com/comment.htm?site=edu&id=24473065

把双方的各种无理取闹和谩骂去掉，总结起来，双方观点无非如下：

“北京帮”认为北京学生的素质普遍高于外地学生，对北京本地学生在分数上有所照顾是应该的……

“外地帮”认为北京高校本来就多，加之在北京市内招生比例大，北京高考卷又比全国卷简单，现在一本的分数线又居然相当于某些省份的二本线，对于那些 拼命努力学习的学子而言几乎是天理不容……

“北京帮”反驳，认为外地那些只会死读书，考分高的书呆子根本不能适应现代社会，进了大学也只是高分低能罢了，而且外地年年听说有高考作弊，北京几 乎从没听到过……

“外地帮”反驳，认为那些真正高分的考生其实都是真正才华横溢的好苗子，历年来各省高考状元都是多才多艺的学子，从没听说哪个书呆子能登顶。而且， 如果说成绩低但是素质高就可以成为北京学子得到照顾的原因，那么为什么又偏偏对外地学生的分数作那么高的要求，而不来“考察我们的综合素质？”，作弊丑闻 说到底是被逼的，如果有北京这样的条件，谁也不愿意用作弊的手段来获取上大学的机会……

每年这个时候双方都是吵来吵去，其中再经常掺杂一些带有地域性的谩骂，吵两个月，吵到大学开学了，大家各回各家收拾行李，去大学报到的时候，争吵就 停止了。然后等到明年高考分数线下来之后再继续吵……

高考资源分配的不公平性，已是人所共识。所以这里我不打算讨论这个问题。我希望和大家讨论的是：从大学高等教育的角度来看，北京的学生是否比外地学 生更优秀？

诚然，很多的时候我们确实可以看到，北京的孩子们毕竟生长在首都，待人接物方面很多时候确实比外地学子做的更好，但是高等教育培养的是人才。即便在 大量扩招导致的大学教育已经严重和传统观念产生偏离的今天，这个基本点是不能动摇的。我们希望从大学里毕业出来的学生，是一个至少在本专业领域中有了一定 基础认识，掌握一定专业技能，并能够从科学的角度看待专业问题的人才。如果一个大学毕业生毕业之后，仅仅是待人接物比较好，人缘比较广泛，而对本领域的知 识一知半解，那么这样的大学教育其实是失败的。专业能力和交际能力并重，这才是我们真正需要的。

根据我个人的观察，在大学里，一般北京的孩子能够和其他同学交流的比较融洽，但是在学习方面，并没有特别突出的表现。甚至我有一个北大的朋友对我 说，在北大，极个别北京本地的同学在踩着相对于外省而言极低的分数线进入北大之后，也不正经念书，几乎每次考试都通过家里的关系找老师，老师也都被迫“心 照不宣”的给成绩。我相信这种因为“打招呼”而让学生“被及格”的事情很多老师都经历过，就不多说了。套用之前某位博主的一句感叹：教授算个屁啊……

但一家之言，难免偏颇，如果有哪位老师觉得北京学生有一些特质，在大学的高等教育中可以表现的更加优秀或是平庸，或是有自己独到的见解，欢迎指点。