每天跟食品安全分析打交道,遇到重大事件就没了假期,群组疏于管理,望诸位海涵。倒是这些年有些许经验总结,会慢慢整理放上一些。大家也可以直接留言给我....

【原创】LTQ Orbitrap XL购置及验收点滴(上)

上一篇 / 下一篇  2010-06-24 15:54:59/ 个人分类:我的经验

  一、选择这套仪器的背景与思考

  2005年,那时候Finnigan公司虽已被Thermo收购,但质谱工作者还习惯叫Finnigan公司。应Finnigan公司北京办事处的邀请,参加了公司在华(北京)的新仪器LTQ Orbitrap发布会。
Gk]&Q^di#y0

      那时虽然我做色谱-质谱的分析工作已有10年了,但是,一直用的是低分辨质谱。实验室首先配置的一台气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)是四极杆质谱,第二台液相色谱-串联质谱联用仪(LC-MS-MS)是三重四极杆质谱。

      虽然质谱的定性能力与传统的GC、LC的常用检测器(如FID、ECD、FPD、NPD、UV/VIS、FLD等)相比已经强很多了,然而在实际工作中有时还是会对检测结果产生疑惑,心里没底。例如:进口肠衣、牛筋(进口国禁用氯霉素已多年了),以及进口来料加工的深海鱿鱼、北极虾验出氯霉素等,理论上都是不会有的。常常在想还有什么检测技术能对这小部分结果给出更确切的结论呢?分析测试百科网Z2U8O XMg M6E

      所以,一直关注高分辨质谱和多级质谱(离子阱质谱)的进展。离子阱质谱是从结构的多级碎片进行确证,但做多级灵敏度是个问题。高分辨质谱则是靠精确质量数确证,简单和直接,因而更值得关注。
U~+c!a/~/a|0
/Lh$_$b4{0      高分辨质谱与GC联用的有磁质谱、飞行时间质谱(TOF)等。磁质谱分辨率高、灵敏度也高,主要是用于二噁英、多氯联苯等项目的分析,但较高的仪器购置费用,使一般实验室很难配置。GC-TOF主要用于天然植物成分的分析,由于灵敏度的问题用于残留物分析的还不多。与LC联用的有TOF、傅立叶变换离子回旋共振质谱(FT ICR MS)等。LC-TOF主要用于蛋白质分析。现在液相色谱-四极杆-飞行时间质谱(LC-Q-TOF)也有用于残留分析的,但我们曾做过实验,其灵敏度无法满足欧盟对禁用残留兽药规定的检出限。对于残留分析,仪器的检测灵敏度是最重要的,仪器都检测不到,分辨率再高、质量精度再高也没用。FT ICR MS分辨率和质量精度都很高,相对TOF检测灵敏度也高些。但是该仪器不仅售价高,而且日常使用和维护费用也较高,对于我们这种非基础研究机构来说不是特别适用,领导很难同意购买。分析测试百科网pqaJj]

q0}6B_y#} \0      因此,对于这一新产品发布我还是抱有较高期待的。会上对LTQ Orbitrap仪器性能的介绍还是颇有新意,分辨率和质量精度虽然不及FT ICR MS,但比TOF高。最主要的是仪器的使用维护费很低。当今质谱分析最热的两个领域是蛋白质和药物代谢物分析,LTQ Orbitrap的应用也主要介绍在这两个方面的分析实例。残留分析在分析领域只是很小的一个方面,最初的应用是不会关注在这个领域的。既然LTQ Orbitrap有比较好的性能,价格当时是高些,但并不妨碍先对仪器性能和应用进行跟踪。分析测试百科网c^#E)C:^W"H

3Ev7mTt$h2ng2r0      随后的几年,公司多次在国内技术宣传活动和技术学术年会的论坛上介绍了应用LTQ Orbitrap做药物代谢及代谢组学、天然药用植物成分分析的实例,其中也提到了对于一些微量物质的定性分析。分析测试百科网7P+s,O L*^uO-il a0X
分析测试百科网;Mb`x^1I2h
      经与公司技术人员多次反复交流,特别是公司派专人来我实验室对仪器的性能及应用做更详细的讲解、答疑,虽然感觉检测灵敏度还达不到对非常痕量的残留物分析要求,但感觉好像比TOF要好,应该能满足大部分分析需求,而且仪器的独特功能可以做一些本领域创新工作。从实验室的发展和整体仪器配置考虑,开始奢望若有机会拟购置该仪器。但仪器报价还是比较高的,是本单位当时购买的仪器价格中从未有过的,单位领导是否同意购买心里没底。分析测试百科网 uc"a/GPa0C1M
分析测试百科网6a9E7EKQ` LB
      人若想做事先要有想法,并做好相关的准备工作,这样机会来了才能抓住。分析测试百科网 KgL-^4c N9G6v!V
分析测试百科网&X#r8I4XlzF6]!uP
      从2005年开始,国家食品安全出了几件事,国家对食品安全加大了投入,相关单位都分得了数额不等的仪器设备购置款。不久科技处领导到各检测中心调研,希望能做一些在系统内比较独特的研究工作,当然也需要与之相配套的仪器设备。于是我就提出了一些想法,以及实现这些工作所需仪器——LTQ Orbitrap。领导听后不但没有质疑,反而说价格还可以接受,他想着这件事。分析测试百科网`?[yU\?

l[3r-I})f h }0      半年后开始申报仪器计划,就将LTQ Orbitrap列为中心优先购买仪器,并报上级部门审批。经过努力上级部门也最终批准了。我们的实验室终于有了高分辨质谱,整体仪器配置更合理、更完善了。分析测试百科网PAjeiJ+Z

r&Jv1YT&e3F0
LTQ Orbitrap XL(ESI源)
!D.G)u4~1pA0
_/vWfT~5xhL/g0
X@s'n^E X)Jy8[0
LTQ Orbitrap XL(MALDI源)
;H SXm'T9TdA0
分析测试百科网 B2q.]"QuYVoM

C,`,QZ w r V0{0未完待续......
m\7VCWY.P;m0

%I*YR]_[6l"~W0【原创】LTQ Orbitrap XL购置及验收点滴(下)分析测试百科网v TYAvU4Y"P"X

TAG: orbitrap导购

mark_zhong 引用 删除 mark_zhong   /   2010-09-08 11:15:33
博文确实有大家风范。
其实设备本身总会有局限性,只有真实的使用了,才能发现优势与劣势。
从设备研讨角度讲,搞科研讲求的就是新方法与新思路。不然配一辈子标准液也不见得能发个SCI吧。
博主不必理会许多小人之见,足见纯技术的讨论也会有很多人目的不纯。
mark_zhong 引用 删除 mark_zhong   /   2010-09-08 11:03:02
5
17级 引用 删除 xhcb2007   /   2010-08-27 13:14:11
-5
17级 引用 删除 xhcb2007   /   2010-08-27 13:07:42
楼主你这句话说的就不厚道了。不能一边拿人家的结果,一边说人家没好好弄

原帖由hoggy于2010-06-25 08:01:11发表
早两年,TJ商检买LTQ-Orbitrap,我觉得他们就没有好好调研,而是借着开发xxxxx买超贵的仪器。要是做农残、兽残,其
ees人生无奈 引用 删除 ees人生无奈   /   2010-06-27 10:46:03
非常感谢!博主辛苦了
ccf335 引用 删除 ccf335   /   2010-06-27 10:45:21
5
绿茵ssein 引用 删除 绿茵ssein   /   2010-06-27 10:42:42
总结的很好,使我收获很大,谢谢了
jioe5 引用 删除 jioe5   /   2010-06-27 10:40:29
文章出彩,受益匪浅。 希望楼主多多分享好文!
jianghai 引用 删除 jianghai   /   2010-06-27 10:38:39
支持!文章写得很好,很实用。。
lclong0213ng 引用 删除 lclong0213ng   /   2010-06-27 10:37:20
很有借鉴性,谢谢分享。
entd_jps 引用 删除 entd_jps   /   2010-06-27 10:36:19
真的很感谢,对我们很有用~~
英语你我他 引用 删除 英语你我他   /   2010-06-27 10:30:53
看完LZ的这些话,真是受益匪浅啊!
老学究 引用 删除 mass   /   2010-06-25 12:04:41
o(∩_∩)o...
偏见啊......
只许高校研究单位花大价钱买贵仪器,不许检验系统花大价钱么?
其实这种一家独有的仪器的评论都是针锋相对的,所有的竞争者因为没有这项技术,都会找各种理由反对。一旦专利保护过期,竞争者就会说这种技术有如何如何好,因为自己也可以生产了。
用户呢,也是一半一半,有的说好得不得了,有的说差的不得了。
其实每种东西都不是万能的,都有一定的实用范围。是否能用起来,关键是靠用户。TJ商检还是很不错的,他们几乎有所有厂家的质谱,以前一台老Voyager都能在手里玩儿出花来。现在仪器多了,但他们好歹都对得起这些仪器,每台都做出了很多不错的、独特的方法,而且马上就能见效。基础科研的人莫要嘲笑这些搞应用的人啊,这些人做的东西往往马上就能见实效啊。

当然,o(∩_∩)o...基础科研也很重要。只不过基础科研的人有种毛病(这也怪不得他们)。因为不能马上见实效,一般都会把毛病怪在仪器头上。
徐好狗的高级玩具 引用 删除 hoggy   /   2010-06-25 08:01:11
早两年,TJ商检买LTQ-Orbitrap,我觉得他们就没有好好调研,而是借着开发xxxxx买超贵的仪器。要是做农残、兽残,其实只要买离子阱就好了,当然作为国际权威检测机构的话,autospec才是镇山之宝。LTQ灵敏度还是比较高的(比MRM差),而且速度也比较快,适合于做复杂样品的分析,缺点是分辨力一般;orbi纯粹高分辨,缺点是灵敏度差,速度慢。xx厂家会给觉得离子阱不够灵敏的用户推荐再买一台他们最新的三重,做IT-TQ或者QTOF/TQ的搭配,确实挺无良的。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

Open Toolbar