色谱学习笔记(一)
上一篇 /
下一篇 2010-07-08 22:16:36
逻辑是一切
科学的基础,对于
色谱来说,也不例外。色谱的正确结果,需要正确的逻辑推理保证。但是,色谱
分析法本身,却是存在着先天性逻辑缺陷的。
要搞清楚什么是色谱的先天性逻辑缺陷,需要不少口水,但是,这方面的概念一定要搞得明明白白,不能打马虎眼,因为它是我们接下来学习色谱的基本理论立足点。(想想这是件多么滑稽的事情,学习一门学科,不是从它宣传它是多么正确多么重要开始,而是要从它的先天缺陷着手。)
我们学习色谱技术,第一个问题,色谱是做什么的?第二个问题,色谱是什么?
回答一:色谱是目前分析有机物成份最有效的方法。
回答二:色谱,就是一条跑道。
在这条跑道上,两名三名乃至N名选手在跑道的一头,发令枪响起,他们同时开始跑向跑道的另一头,跑着跑着,选手甲慢慢跑到前面,选手乙跑在队伍的中间,选手丙落在了最后。。。跑到终点时,选手甲耗时A秒,选手乙耗时B秒,选手丙耗时C秒。。。。
上面就是一个标准的色谱的运作模型,我们很容易理解,这条跑道就是色谱柱,选手甲乙丙就是组份,冲线的ABC秒就是保留时间。(我个人很喜欢这个模型,它简单易懂又很直观,在后面的内容中可能会多次引用该模型)
如果再细分这个模型,跑道的材料就是固定相,当然这跑道可能是塑胶跑道,也可能是煤渣跑道,或者干脆是一条土路,这就是我们说的不同的固定相。如果这个跑道是在岸上,则能看作是气相色谱,如果放在水中,则可能当为液相色谱了。
问题就出在这个看似明白清楚的模型里,因为在这个模型中,我们已经有意无意地植入了一些有逻辑缺陷的前提性假设,就是这些假设,造成了色谱的先天性逻辑缺陷。
这些假设可以分为两类,一类是模型结构方面的,另一类是模型运用层面的,主要问题就出在后者身上.
导入论坛收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: