梅广：不能让“激素奶粉”继续“检测无门”

　　尽管已经停用该奶粉，小菲看到奶粉罐还是很兴奋。

　　几天前，“武汉三名女婴性早熟”的病例经媒体报道后引发社会强烈关注。记者了解到，武汉三名女婴家长称自己的孩子食用圣元奶粉，因此她们怀疑是圣元奶粉惹的祸。

　　“女婴性早熟”到底是不是奶粉惹的祸，这个被家长高度怀疑的奶粉，究竟含不含有某种激素，其实要弄清这个问题并不难，只要相关部门检测一下奶粉的成分即可真相大白。然而我们看到，无论是专业的乳制品检测中心，还是质量监督、医疗卫生、工商管理这样的职能部门，均以“不接受个人申请”、“奶粉检测标准中没有激素检测项目”为由，拒绝了家长对奶粉进行检测的要求，实在令人遗憾。

　　如果说相关部门或机构不受理个人业务，这个我们似乎可以理解。毕竟，在消费安全日益为公众所重视，而问题食品又屡打不绝的当下，倘若不设置一个门槛，而是任由消费者你拿一个萝卜来化验，我拎一棵白菜来检测，人家也难以招架。但问题是，奶粉，尤其是规模化生产的婴幼儿专用奶粉，一旦出现质量事故，那就绝不是什么“个人问题”，其危害程度之烈、社会影响之广都非同小可。对这样一个有可能涉及到无数个家庭宝宝身体健康的重大事情，有关方面岂能将其视之为“个人申请”而一拒了之?

　　从某种意义上讲，消费者不得不各自为阵，要自己为其所购买的奶粉做质量鉴定，这本身就意味着质检部门的工作失职。试想，如果相关部门能够各司其职，将自己应该做的事情做细做到位，消费者又何至于会对奶粉质量存在这样那样的忧虑?既没有做好事前防范工作，为消费者营造一个安全放心的消费环境，又在事后对消费者的检测申请抱以消极推委的态度，这种做派，无疑会令公众对职能部门的工作效率及责任意识产生怀疑，从而进一步加重消费者对食品消费安全的担忧。

　　更不可思议的是，虽然专司食品安全监管之职的部门机构早已是林林总总，然迄今为止，竟然还没有哪一家检测机构，能将“激素检测”作为奶粉的常规检测项目。这也就意味着，尽管我们都知道，任何一种激素都是有害人体健康的药物，对婴幼儿危害更甚，但只要奶粉的其他检测项目能够侥幸过关，那么，哪怕其中确实含有激素，甚至能导致食用者发生各种病变，它也还是经过了质量检测的合格产品，也还会在不知情的状况下被消费者长期饮用。由此举一反三，我们完全可以提出这样的质疑：在奶粉之外，又还有多少激素或类似于激素这样的有害物质，会因质检部门的“免检”而伴随着各色食物，最终成为了人们的果腹之物?

　　之前出现的“大头娃娃”，“结石宝宝”，至今还令人们心存余悸，而眼下发生的“女婴性早熟”病例，不啻于雪上加霜，会使公众对乳制品的消费信心变得更加脆弱。在这种特殊背景下，我们固然可以不去奢望各相关部门，能够表现的更为主动，更加尽职，在生产制造的源头上消除所有的食品安全隐患，但至少，质检部门也应该能扮演好一个称职的“马后炮”角色，即便不能为社会个体提供无偿质量检测服务，也应该本着对公共消费安全负责的态度，要么，对遭到家长质疑的奶粉进行质量检测，给公众一个确切的说法，要么，督促奶粉生产企业自证清白，否则就停产停售，而不能坐视消费者“检测无门”，利益受损。