PD-1（BE0101）体内阻断PD-L1, IF, FC, WB

上一篇 / 下一篇 2023-07-14 16:20:30/ 个人分类：生化试剂

PD-1抑制剂和传统化疗、小分子靶向治疗相比，各自的优势和局限：

PD-1抑制剂免疫治疗与化疗、小分子靶向治疗是患者及医生同行经常讨论的一个热门话题。当前我们应用的阻断PD-1的免疫检查点抑制剂方法，实际上以解放免疫T细胞，来抵抗肿瘤，在于激发自身的免疫潜能。然而PD-1抑制剂仅对部分患者有效，但它一旦起效，疗效可能持续很长时间。不过也有可能矫枉过正，攻击自身的正常组织。

化学治疗为一种抗增殖治疗，主要杀伤生长活跃的组织细胞，选择性相对较差。因此在杀灭肿瘤细胞同时有可能会杀灭正常组织细胞。

小分子靶向治疗则是改变了化疗的缺点，为一种选择性杀伤，类似于生物学导弹，对于有靶点的患者进行精准治疗，这些靶点都是存在于正常组织，有些靶点甚至先天存在。因此，靶向治疗毒性可能小于化疗，但靶向治疗造成的毒性也不能忽视。

这三种治疗方法各有优缺点。相对来讲，免疫治疗与靶向治疗副作用，一般小于化学治疗副作用。

PD-1抑制剂和靶向治疗、传统化疗的联合治疗：

要真正实现治愈肿瘤的目标，当务之急是提高PD-1抑制剂的有效率。所有研究者们都在对这个目标不断奋进。随着研究的深入，免疫联合治疗展现了非常优越的有效性，通过特定的组合，部分肿瘤的控制率达到较好的效果。

举例来说： 2017年6月份召开的美国ASCO年会，PD-1抑制剂Keytruda联合化疗一线用于胃癌的临床数据，令人印象深刻。胃癌：有效率60%，控制率92%。 E7080，又叫乐伐替尼，是一个多靶点的抑制剂。在2017年的欧洲肿瘤学协会年会（ESMO）上，公布了PD-1抗体Keytruda联合E7080针对肾癌的临床数据，一线使用有效率高达83%。