周锦帆教授——《检验检疫科学》创刊人、责任副主编;《理化检验-化学分册》40年编委;《离子选择电极/化学传感器》原编委;《分析化学》审稿人(1980年-1990年)。 周教授1963年南京大学化学系分析化学专业毕业,在核工业部北京第五研究所分析化学研究室从事研究工作27年,又在检验检疫系统工作23年。曾发表文章100篇以上。 学术专长: 1)离子交换分离的研究与应用; 2)样品前处理中的分离富集; 3)有害重金属与稀土元素光谱分析; 4)化学传感器的研制与应用; 5)铀钍放射性元素的分析。 6)离子交换法制备商品化高纯物质..................

院士与苏州人、常熟人(增补版)

上一篇 / 下一篇  2019-11-29 12:47:37/ 个人分类:日志

院士与苏州人、常熟人增补版

一,资讯-院士藉贯

今天2019-11-27日收到如下资讯:

中国科学院院士籍贯最高的城市居然不是北京,上海,而是历史文化名城苏州,其次是位于长三角的宁波。

以下是详细统计,中国科学院院士籍贯城市排名前25

1 苏州市 67人(其中常熟人25人)

2 宁波市 56人

3 福州市 51人

4 上海市 45人

5 常州市 41人

6 无锡市 40人

7 绍兴市 36人

8 杭州市 31人

9 嘉兴市 23人

10 南京市 22人

11 长沙市 20人

12 北京市 20人

13 江门市 19人

14 扬州市 17人

15 温州市 17人

16 镇江市 16人

17 南通市 16人

18 湖州市 16人

19 泉州市 16人

20 武汉市 16人

21 唐山市 14人

22 金华市 14人

23 台州市 14人

24 成都市 14人

25 天津市 14人

 

细看上面名录,发现一个惊人奇观,江苏的院士竟然有219人,比其他各省院士的总和还多。

请看江苏院士名单:

1 苏州市 67人

5 常州市 41人

6 无锡市 40人

10 南京市 22人

14 扬州市 17人

16 镇江市 16人

17 南通市 16人

难怪江苏各项经济指标名列前茅,难怪全国百强县的前几名均出自苏州,看看院士的分布状況,答案就很清楚了!

二,以下是我/周锦帆的文字:

1,苏州市与常熟县

我老家常熟县(现为常熟市),属苏州市。

同属苏州市的还有昆山,吴江,太倉,张家港。

应该说:常熟的文化水平应大於这几个县,略低於苏州市市区。

我读中学时,全国只有三个<评弹团>:

苏州评弹团;

上海评弹团;

常熟评弹团。

只是改革开放后,常熟人“胆小”而落后终"胆大"/步子大的昆山与张家港及属无锡市的江阴。

我儿时到过昆山,印象中昆山"太小了“!以致看到当今常熟排命在昆山张家港之后,心里总是略有"醋“意。

常熟,在清代有翁同龢;

解放后原子能有王淦昌,化学有北大化学系系主任张青莲。

2,在核工业部北京五所/铀研究所

 

1963-1965年为例,五所有常熟人6位:

A,分析化学研究室:

殷晋尧,1961年从捷克留学回国,家住常熟虞山镇大东门小步道港;

周锦帆,1963年从南京大学化学系毕业,家住常熟虞山镇小东门东高木桥;

B,铀水冶工艺研究室:

陈放流,1962 年华东化工学院毕业,家住常熟市福山镇;

C,铀水冶设备室:

戴圣华,1964年上海交大毕业,家住常熟虞山镇竹行街,与我家隔一条小河,直线距离100多米。

D,铀水冶计量室:

朱耀坤,1964年南京大学化学系毕业,常熟梅李镇人;

E,离子交换与萃取剂合成室

王清泰,1961年乌克兰敖德萨大学毕,家住 虞山镇西门内大街。

F,奇怪的是

常熟市虞山镇很小呀!从我家东高木桥出发,骑自行向东到竹行街戴圣家华,再向东北方向到小步道巷殷晋尧家,再折向西,到西门大街王清泰家,估计用时只需15分钟,即四人的家相互都很近。

奇怪的是,我们六人,在1300人的北京五所的各自研究室里都是公认(!)尖子。

奇怪的是,我们在五所的6个常熟人的人数,比苏州市区人多,比(昆山+吴江+太仓+张家港)人多!印象中甚至比(苏州市区+昆山+吴江+太仓+张家港)的人多!

此现象如何解读呢?

难道二机部/核工业部人事司到各大学挑人时,对常熟人情有独钟?

三,公理

数字比嘴巴有力量。

祝各位冬好!

周锦帆写于2019-11-27

 

四,增补

1,偶然吗?当年清政府派优秀年青人出国…

1958年我国也派优秀年青人出国,常熟县虞山镇(通常的<城关镇>)有2人出国,2人的家庭相距<1.5Km。

是偶然吗?还是

2,六人的比较

公理:好的之间,也可以比较。

有的同志看到核工业部五所有6位常熟人(其中4位虞山镇人),

会问:这6人你/周锦帆如果评价?

我想:您可能见到各种各样的评委,有的评委是有水平+良心的,有的评委可能在水平上,或良心上有缺陷,会有意和无意地将评分的打分出现偏差。有的评委,过分考虑~关系是生产力,以致<明知故犯>。

至於有的评委故意给自己打不符事实的高分,虽是不能容忍,但细想这不奇怪,尤其是在今天。

6人的评价,务请参阅<中国知网>。

我的评价是:

2位5分;

其余4位5-。

存在差别的理由:

A,对发你工资的单位的实际贡献;

B,对国外文献阅读的勤奋程度;

C,对解决实际问题的真实能力及国内同行知名度;

D,发表论文的数量及读者评价;

E,CA及<中国知网>有据可查的可用数字予描述的客观资讯。

 

2019-11月的深秋於北京地坛公园银杏树下,

穿的是孙子下岗的秋衣。




TAG:

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

日历

« 2024-04-26  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 29713
  • 日志数: 357
  • 文件数: 1
  • 建立时间: 2011-01-25
  • 更新时间: 2023-01-18

RSS订阅

Open Toolbar