如何面对研究中“错误”的数据
上一篇 /
下一篇 2010-05-21 14:34:12
如何面对研究中“错误”的数据
近来实验非常
忙,凌晨会宿舍成了常态,自然也冷落了博客。今天偶有空闲,谈谈我投稿的第一篇SCI论文。论文投出去了半月有余,结果是大修后重新投稿。审稿人提出了很多的意见,大致是一些文章中有
些问题没有交代清楚。但是有个问题却戳到了我的痛处。那就是我研究中的一个结果明显与以往研究相反。当时我查阅了大量文献试图解释,但是查的越多,证明我
数据错误的证据越充实。
怎么办?
我当时选择了鸵
鸟策略,不讨论这一结果,企图蒙混过关。没想到审稿人如此细致,在几十个数据中抓到了这一点。我也只好硬着头皮试图解释。可是大量的研究证明我的结论是错
误的!有人建议我选择性的删掉数据,然后投稿其他杂志。但是这明显是是不对的。
正在我绝望的时候,一篇2010年的论文拯救了我!
大致是这样:我
研究某个蛋白质的表达,在A处理下,表达下降了2倍多。但是其他所有的研究结果均表达增强!但是新的一篇论文中,作者不但研究了A处理下该蛋白质的表达,而且分析了温度对
蛋白质表达的影响。他发现,在高温下,A处理后表达下降,而低温下,A处理后该蛋白质表达上升了。
他的这一发现解
释了为什么我的数据是“错误”的。因为我是在夏天做的实验,温度在35度左右。而其他研究均在人工气候箱内,温度在20-25度间。所以我们得出的结果是相反的,即:一个表达上升,一个表达下降。
通过这一件事,
深刻的“教育”了我。当面对自己“错误”的数据时,逃避不是办法,应该科学的对待它。在不能进一步通过实验证明自己数据正确时,大量查阅文献,给出一个合
适的解释是非常必要的。
相关阅读:
- 傅里叶中红外波长与透射比定量研究 (ouoje, 2010-4-08)
- 白血病研究取得突破性进展 (sclbj, 2010-4-09)
- 研究生的学习与研究 (fjdlgldg, 2010-4-13)
- 中科大教授验证了碳氢化合物低温氧化机理 (sclbj, 2010-4-16)
- 父亲多和孩子谈心 孩子更易远离吸烟 (hongjingzi, 2010-4-18)
- 美科研竞争导致研究成果出现偏差 (snwxf, 2010-4-26)
- 生物物理研究所举行第二届“PI论坛” (snwxf, 2010-4-30)
- 科学家与世界前沿研究 (PURPOSE人生, 2010-5-07)
- 日发现白血病发病相关蛋白质受体 (snwxf, 2010-5-12)
- 巨型"试管"将被投放到北冰洋以研究海水酸化 (snwxf, 2010-5-13)
导入论坛收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: 数据研究错误