本文分别采用了原子吸收光谱石墨炉法和原子荧光火焰法对同一土壤与矿石中的微量金进行了检测，比较了两种仪器检测方法的检出限，线性范围，测试速度，测试成本。结果表明，火焰法原子荧光光谱法检出限于原子吸收石墨炉法基本-样，线性范围、分析速度、测试成本都优于原子吸收石墨炉法。

试样经650℃灼烧，王水分解后，于王水（1+9）介质中用泡沫塑料富集Au，再采用硫脲溶液解脱，将试液吸入空气-煤气火焰中，用SK-830测金仪测定，与标准系列比较定量。

采用原子荧光光谱分析法测定无机砷的过程中，消泡剂对实验结果的影响非常大。本文采用一种新的消泡剂代替国标中的正辛醇，其消泡作用明显，加入量和静置时间对灵敏度影响小，稳定性好，加标回收率在95%-105%之间。较正辛醇有显著的优势，可以用于检测稻谷中的无机砷含量。