赛默飞色谱与质谱分析
400-6694-175

分析测试百科网 认证会员,请放心拨打!

分析测试百科网 > 赛默飞 > 应用文献 > 电雾式检测器应用文集
皇冠会员

诚信认证:

工商注册信息已核实!
中国极地研究中心蔡明红研究员一直深耕于海洋和极地环境中PAHs等污染物的分析,对......
扫一扫即可访问手机版展台
二维码

电雾式检测器应用文集

发布时间: 2021-02-08 14:19 来源: 赛默飞色谱与质谱分析
领域: 生物制药/仿制药
样品:药物、 蛋白、磷酯类、类固醇类、低聚糖项目:面活性剂类、碳水化合物、聚合物、对离子和多肽类的分析
参考:电雾式检测器


电雾式检测器是一款理想的宽范围多类型应用的检测器,从 2004 年问世以来,应用领域主要集中在药物、 蛋白、磷酯类、类固醇类、低聚糖类、表面活性剂类、碳水化合物、聚合物、对离子和多肽类的分析等。主 要应用文献及有代表性的分析成果分别体现在以下五个方面,(1) 天然产物与中草药的分析;(2)制药行 业中活性药物成分与对离子分析;(3)糖类与氨基糖苷类化合物测定分析;(4)表面活性剂、聚合物等化 工行业应用分析;(5)其它类型的应用分析。 1.2.1 天然产物与中草药的分析 在天然产物及中草药分析中,由于该类样品所含目标化合物种类繁多,常同时含有紫外末端吸收的化 合物和强紫外吸收类型的化合物,因此,很难采用某一类型的检测器,如紫外检测器,进行所有化合物的检 测及定量分析。因此,根据电雾式检测器的通用性及响应一致性,对银杏、人参等进行了初步的指纹图谱分 析。白长财等 [1] 利用电雾式检测器建立三七药材液相色谱指纹图谱,通过对三七皂苷类成分的检测分析,与 ELSD 和 UV 两种常用的检测器比较,CAD 检测器具有较为平稳的基线和较高的灵敏度,更加适用于三七及 含有较弱或无紫外吸收成分药材的指纹图谱分析。其次,很多天然产物与中草药的主要成分是萜类、皂苷类 化合物,该类化合物通常紫外吸收较弱,因此,适合采用 CAD 来进行定量检测分析。Li wang 等 [2] 分别用 ELSD 和 CAD 方法分析了人参中 7 种三萜类皂苷化合物,分别为 Rg1, Re, Rb1, Rc, Rb2, Rb3 和 Rd,结果表明: CAD 的灵敏度、重现性和线性都优于 ELSD,灵敏度高 2-6 倍,峰面积重现性 RSD 小于 2.5%。Han Young Eom 等 [3] 采用 ELSD 和 CAD 分析了紫外末端吸收化合物 - 柴胡皂苷,是一种三萜类皂甙,共含有 10 种化合物, 并比较了两个检测器的优缺点。分析结果表明,CAD 的灵敏度与重现性都优于 ELSD。同时,仔细考察了各 种色谱条件及试剂等对 CAD 灵敏度可能造成影响的因子,如缓冲液的浓度、pH 值、流动相流速、氮气的纯 度和 CAD 检测值设定范围等。对 CAD 而言,最好的灵敏度表现是在 0.1mM 乙酸铵(pH 4.0),流速为 1.0 mL/min,CAD 范围为 100 pA;而 ELSD 在 0.01% 乙酸,0.8 mL/min 流速时表现最佳。氮气的纯度对两者 影响都较小,而 CAD 的灵敏度是 ELSD 的 2-6 倍。Ping Sun 等 [4] 采用高效液相色谱仪 UVD 与 CAD 串联的 方式对紫杉醇及相关杂质进行了测定,并计算了各个化合物的相对响应因子(RRFs),结果表明,CAD 的 RRF 值更一致。在本实验中,采用等度洗脱条件下,由于 CAD 峰响应与物质的结构无关,因此采用 HPLCUV-CAD 对含有已知和未知杂质的样品进行分析,开发了一种经验方法计算所有杂质的 RRFs,已知杂质的 RRFs 也通过线性校正曲线进行计算。对于已知杂质,比较两种计算方法得到的 RRFs 值,差异性很小。对 于没有标准品的未知样品,该新方法对于测定未知杂质或降解物的 RRFs 也是有效的。

移动版: 资讯 直播 仪器谱

Copyright ©2007-2024 ANTPEDIA, All Rights Reserved

京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号