发文至
分享至
分享至
丁洋：造纸行业节能减排要内力和外力结合
12月15日 人民网举办“新形势下造纸工业节能减排论坛”，以下为《消费日报》纸业版主编丁洋的发言。
我在这个行业快十年了，摸爬滚打。从媒体的视角看纸业的节能减排。我觉得今后要取得大的突破，就得扩大像森博这样进绿色的产能，另一个方面就是淘汰落后产能。
今年夏天，我和芬兰、德国等等一些国家一块去亚太森博参观，我也是多次去了，纸业发达国家的记者很惊讶，一看森博的设备是世界顶尖的，他们在国外可能有的都没有看过，另外，它的环保有些部分指标已经高于欧洲的指标。废水处理完了以后还能去养鱼，他也很惊讶。过去他听说中国的造纸很落后、很传统，污染、臭气，很多综合类的媒体，因为这些年我出去的时候，他们也是那个感觉，觉得传统造纸就是臭气熏天的，但是你去了以后，绝对是不一样，现在造纸绝对是不一样了，车间特别干净。
到国外以后我就感觉，咱们和人家差距在哪，欧洲人也不说造纸是污染行业，为什么人家做得很好了？咱们顶尖的水平比他们甚至还要高，像森博一样，但是咱们差在哪？差在平均水平，人家都差不多，所以人家的企业，我觉得平均水平比较高，所以咱们差在平均水平。
所以，要解决减排的问题怎么解决？我觉得应该是内外力的结合，内力怎么结合？行业从内力来讲要树立榜样。这个行业能不能做到环保？能做到，就要去看那个榜样。森博这也是一个榜样。另外，造纸协会做得非常好，组织大家去绿色承诺，要把这种力度扩大化、榜样化，这样才能引导行业健康的发展。
另外森博在这个会上也被评为中国造纸工业环境友好企业。应该树立这种正气，如果行业没有正气，怎么去健康发展？所以我觉得行业协会在这里面发挥了很大的作用。
另外，我说的一个外力是什么？外力有两种力量，我自己理解的，一个是政策力。国家这些年，我们给造纸行业制定的标准高于欧洲的标准，严于他们的标准，还要淘汰落后产能，这个力度是非常大的，我觉得这是重要的一种力量，为这个行业健康发展是很重要的一个推动力。但是，我在这个基础上，我觉得应该进一步细化这种政策。我了解近十年惩罚违规的政策特别多，但是奖励先进的政策非常少。这是个落差。我比较欣喜地是参加造纸协会的会，有一个官员说，将来可能在造纸生产线上，按照DCS，就是中央控制的系统，可以实时监控排放的指标。我觉得如果指标化了，今后有关部门把这个指标要细化，各种排放指标，水、能源、消耗都要分档次的，如果你优于国家标准，国家应该用经济手段奖励这个企业来做。像森博环保投资36.3亿，因为我也多次去森博，我相信它能出这么多钱来做，如果不出那么多钱也达不到这个水平，所以占整个投资的24%。它的产业链有一些循环利用的东西，比如用污泥生产肥料、循环利用白泥、用灰渣生产建材的辅料，这些方面能产生一定的经济效益，但是我觉得这个成本和不环保的成本还是要高的。森博这个指标是优于国家标准的，国家给它经济手段保护的话，要提高环保的竞争力，怎么办？首先要降低它的环保成本，所以，在市场上，它能拼过那些不环保的企业，这一块国家应该有一些扶持，不能老是罚那些差的，要奖励做得比较好的，因为投入非常大，百分之二十几，如果没有亲自到厂看过的话，那是不可想象的。所以我觉得应该有一些奖励的政策。这样才能形成两极分化，差的最后不行无法生存，不能生存，在市场上就无法生存，因为成本要高了。所以这个谁来出？我觉得国家应该出这些方面的政策。
另外，现在复印纸，可能我了解的不够全面，复印纸现在有绿色产品的标签，但是这个行业，现在绿色产品不是很多，我觉得应该把这个绿色产品扩大化，国家应该搞这种认证，比如森博要生产出来，国家去一个考察组考察，比如ISO，其他森林认证的方式是一样的，我考察以后，确实按照国家的标准，或者优于国家标准在生产，产品上就可以贴绿色标签，这样从市场上让这种企业具有很强的竞争力。老百姓就知道这个贴绿色标签的企业，政府应该从这个手段引导他。
还有一个就是循环利用技术，也应该有一些政策来利用。循环利用水、污泥，后面生产出来的废纸产生的污泥，怎么循环利用，应该有些政策支持。第二个外力是社会力，就是说，引导绿色消费，除了政策引导，企业自己也是应该引导。过去前些年，你要进造纸厂的门很难，尤其广东那一块，你进那个门很难，有些纸厂不让你去看，现在森博搞工业旅游这一块非常非常好，它心里不心虚，你来看吧，我的环保是怎么样的，我就是绿色生产，所以我觉得应该多鼓励这些企业。像造纸行业，我觉得有几家企业也都在搞这个，这都是做环保做得比较好的，我们心里不会忐忑不安了。所以消费者真正进来以后，到工厂一看，这么环保，废水处理过了都能养鱼，又能循环利用，那么高的烟囱，不污染环境，我觉得下次再用这个纸品，他不会忐忑不安的。
所以，刚才我讲内力是行业自己自律，外力一个是政策力，还有一个社会力，要有几种力量合成，才能淘汰落后产能。这个才能真正做到实处，让落后产能真正不能立足在市场，尤其用经济手段、市场手段去推动。
我在这个行业快十年了，摸爬滚打。从媒体的视角看纸业的节能减排。我觉得今后要取得大的突破，就得扩大像森博这样进绿色的产能，另一个方面就是淘汰落后产能。
今年夏天，我和芬兰、德国等等一些国家一块去亚太森博参观，我也是多次去了，纸业发达国家的记者很惊讶，一看森博的设备是世界顶尖的，他们在国外可能有的都没有看过，另外，它的环保有些部分指标已经高于欧洲的指标。废水处理完了以后还能去养鱼，他也很惊讶。过去他听说中国的造纸很落后、很传统，污染、臭气，很多综合类的媒体，因为这些年我出去的时候，他们也是那个感觉，觉得传统造纸就是臭气熏天的，但是你去了以后，绝对是不一样，现在造纸绝对是不一样了，车间特别干净。
到国外以后我就感觉，咱们和人家差距在哪，欧洲人也不说造纸是污染行业，为什么人家做得很好了？咱们顶尖的水平比他们甚至还要高，像森博一样，但是咱们差在哪？差在平均水平，人家都差不多，所以人家的企业，我觉得平均水平比较高，所以咱们差在平均水平。
所以，要解决减排的问题怎么解决？我觉得应该是内外力的结合，内力怎么结合？行业从内力来讲要树立榜样。这个行业能不能做到环保？能做到，就要去看那个榜样。森博这也是一个榜样。另外，造纸协会做得非常好，组织大家去绿色承诺，要把这种力度扩大化、榜样化，这样才能引导行业健康的发展。
另外森博在这个会上也被评为中国造纸工业环境友好企业。应该树立这种正气，如果行业没有正气，怎么去健康发展？所以我觉得行业协会在这里面发挥了很大的作用。
另外，我说的一个外力是什么？外力有两种力量，我自己理解的，一个是政策力。国家这些年，我们给造纸行业制定的标准高于欧洲的标准，严于他们的标准，还要淘汰落后产能，这个力度是非常大的，我觉得这是重要的一种力量，为这个行业健康发展是很重要的一个推动力。但是，我在这个基础上，我觉得应该进一步细化这种政策。我了解近十年惩罚违规的政策特别多，但是奖励先进的政策非常少。这是个落差。我比较欣喜地是参加造纸协会的会，有一个官员说，将来可能在造纸生产线上，按照DCS，就是中央控制的系统，可以实时监控排放的指标。我觉得如果指标化了，今后有关部门把这个指标要细化，各种排放指标，水、能源、消耗都要分档次的，如果你优于国家标准，国家应该用经济手段奖励这个企业来做。像森博环保投资36.3亿，因为我也多次去森博，我相信它能出这么多钱来做，如果不出那么多钱也达不到这个水平，所以占整个投资的24%。它的产业链有一些循环利用的东西，比如用污泥生产肥料、循环利用白泥、用灰渣生产建材的辅料，这些方面能产生一定的经济效益，但是我觉得这个成本和不环保的成本还是要高的。森博这个指标是优于国家标准的，国家给它经济手段保护的话，要提高环保的竞争力，怎么办？首先要降低它的环保成本，所以，在市场上，它能拼过那些不环保的企业，这一块国家应该有一些扶持，不能老是罚那些差的，要奖励做得比较好的，因为投入非常大，百分之二十几，如果没有亲自到厂看过的话，那是不可想象的。所以我觉得应该有一些奖励的政策。这样才能形成两极分化，差的最后不行无法生存，不能生存，在市场上就无法生存，因为成本要高了。所以这个谁来出？我觉得国家应该出这些方面的政策。
另外，现在复印纸，可能我了解的不够全面，复印纸现在有绿色产品的标签，但是这个行业，现在绿色产品不是很多，我觉得应该把这个绿色产品扩大化，国家应该搞这种认证，比如森博要生产出来，国家去一个考察组考察，比如ISO，其他森林认证的方式是一样的，我考察以后，确实按照国家的标准，或者优于国家标准在生产，产品上就可以贴绿色标签，这样从市场上让这种企业具有很强的竞争力。老百姓就知道这个贴绿色标签的企业，政府应该从这个手段引导他。
还有一个就是循环利用技术，也应该有一些政策来利用。循环利用水、污泥，后面生产出来的废纸产生的污泥，怎么循环利用，应该有些政策支持。第二个外力是社会力，就是说，引导绿色消费，除了政策引导，企业自己也是应该引导。过去前些年，你要进造纸厂的门很难，尤其广东那一块，你进那个门很难，有些纸厂不让你去看，现在森博搞工业旅游这一块非常非常好，它心里不心虚，你来看吧，我的环保是怎么样的，我就是绿色生产，所以我觉得应该多鼓励这些企业。像造纸行业，我觉得有几家企业也都在搞这个，这都是做环保做得比较好的，我们心里不会忐忑不安了。所以消费者真正进来以后，到工厂一看，这么环保，废水处理过了都能养鱼，又能循环利用，那么高的烟囱，不污染环境，我觉得下次再用这个纸品，他不会忐忑不安的。
所以，刚才我讲内力是行业自己自律，外力一个是政策力，还有一个社会力，要有几种力量合成，才能淘汰落后产能。这个才能真正做到实处，让落后产能真正不能立足在市场，尤其用经济手段、市场手段去推动。
推荐
-
政策法规
-
企业风采
-
焦点事件
-
标准
