关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

AS:微区分析技术保障嫦娥五号月球样品的分析研究

2022.9.13

  人类已经成功完成了十次月球采样。月球样品就像是历史书一样记录了关于月球及其空间环境的“故事”。但我们能在多大程度上读懂这些历史书,取决于我们掌握了多先进的微区分析技术。相比于天文观测和遥感探测,采样返回任务具有两大优势。首先,我们可以用实验室最先进的分析技术对样品进行高分辨率和高精度的测量。其次,对返回样品的研究可以持续几十年甚至上百年。这意味着,随着技术的进步,我们可以不断地从“老”样品中获得“新的认识”。

  2021年7月12日,第一批嫦娥五号月球科研样品的发放迅速点燃了中国科学家对月球和行星科学的研究热潮。最先进的微区微量分析技术在月球样品的科学研究和艺术呈现等方面发挥了重要的作用。例如,将微区X射线荧光(μXRF)、微区CT(μCT)和扫描电镜(SEM)等技术进行联用,帮助科学家实现含锆矿物的快速识别和定位,为后续铀铅定年提供了基础;得益于离子探针(SIMS)超高空间分辨的定年技术,科学家确定了嫦娥五号玄武岩的形成年龄;而激光剥蚀等离子体质谱(LA-ICPMS)的锶–钕同位素方法,则为嫦娥五号玄武岩的非克里普成因提供关键性证据;纳米离子探针(Nano-SIMS)水含量和氢同位素分析技术,则为估算嫦娥五号玄武岩源区水含量提供了基础支撑。

  在过去一年中,国家航天局共完成四批152份嫦娥五号月球样品的发放,中科院、教育部、自然资源部、中核集团等所属的33家科研单位共获得了53.626 g样品,仅占全部样品 (1731 g) 的3.1%。其它96.9%的样品依然保存完好,可以支持我国科学家的长期研究。毫无疑问,微区分析技术必将在未来(比如50至100年后)取得长足进步。到那个时候,人们仍然可以从嫦娥五号带回的珍贵样品中挖掘信息,揭开有关月球历史的新“故事”。

  不同于月球岩石的研究,粒度细如面粉的月壤样品对分析技术提出了相当大的挑战,进而推动科学家们不断发展与应用更先进的显微分析技术。为了让更多的研究者了解这些前沿的微区分析技术及其在月球行星样品中的应用,在国际期刊《Atomic Spectroscopy》主编李献华院士提议和指导下,由杨蔚研究员、李金华研究员、李雄耀研究员和何永胜教授共同担任Guest Editors,以“Microanalytical Techniques for Extraterrestrial Samples”(地外样品微区分析技术)为主题,在《Atomic Spectroscopy》上专门组织了两期专辑(Part I & Part II)。每一期都包含了十篇论文,其中Part I已在2022年2月25号出版(Atomic Spectroscopy, 2022, 43(1), 1−98.下载链接http://www.at-spectrosc.com/as/article/issue/2022_43_1)。

  技术进步将永不停歇!2022年9月1号出版的地外样品微区分析专辑Part II(Atomic Spectroscopy, 2022, 43(4), 266−363.)主要包括:(1) 利用电子断层扫描技术(ET)对纳米尺度颗粒的三维成像分析;(2) 利用微区X射线荧光(μXRF)对月壤样品中单颗粒钛铁矿进行无损鉴别和定量分析;(3) 通过扫描电子显微镜(SEM)和能量色散X射线光谱 (EDXRF) 无损绘图技术获得了小尺寸月球样品的块体主要化学成分组成和含量;(4) 利用仪器中子活化技术(INNA)对月球陨石中26个元素进行无损定量分析;(5) 利用纳米二次离子质谱 (NanoSIMS) 技术对磷灰石进行高精度和高分辨率的氯同位素分析以及利用二次离子质谱 (SIMS) 对铁陨石中的含碳矿物开展原位高精度碳同位素分析;(6) 针对同一份月球样品的高精度铁、钙、镁同位素MC-ICP-MS分析技术;(7)联合聚焦离子束(FIB)、透射电子显微镜(TEM )的原位加热技术和电子能量损失谱(EELS)等原位微区技术实现在热诱导时嫦娥五号月壤颗粒微结构变化的测量;(8)建立矿物分析仪-场发射扫描电子显微-电子探针(TIMA-SEM-EPMA)相结合的微区分析技术,在嫦娥五号的角砾岩中首次发现并识别了来自月球高地的岩屑物质。

311274_202209131511461.jpg

AS 封面:月壤及地外样品微区分析专辑(Part II)

01

电子断层三维重构(ET)是一种基于透射电子显微镜(TEM)的三维分析技术,可对固体样品(包括矿物、玻璃、生物质材料等)进行高空间分辨率(原子级)的三维形貌、成分和结构分析。目前,除极少数的结构生物学和物理学领域应用外,ET技术在地球与行星科学的应用还极为稀少。在“Three-dimensional Analyses of Geological Materials on Nanoscale by Electron Tomography(Xian et al.,2022)” 一文中,中国科学院广州地球化学研究所朱建喜团队利用升级改造TEM设备,实现了纳米尺度三维形貌与化学成分及元素价态分析(图1)。采用ET技术对地球与行星科学中常见的粉末样品(模拟月壤)和块状样品(黄铁矿)进行了纳米尺度三维形貌与化学成分分析,使用多个应用实例检验了ET技术在地球与行星科学样品研究中的适用性。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.012)

311274_202209131513301.jpg

图1 纳米零价铁与赤铁矿纳米颗粒混合物的三维重构结果

02

  钛铁矿 (FeTiO3) 是月球岩浆的早期结晶产物之一,也是月海玄武岩中含量最高的氧化物矿物。它是一种重要的月球资源,主要被用于氦和氧的生产,同时也是铁的来源。中国科学院地质与地球物理所李金华团队在“Non-destructive identification and quantification of ilmenite from a single particle of the CE5 lunar soil sample (Zhang & Li, 2022)” 一文中,建立了微X射线荧光 (μXRF) 和三维X射线显微镜 (3D XRM) 无所分析方法,对嫦娥五号月壤样品中微米级单颗粒中的钛铁矿进行了鉴别和定量分析。如图2所示,作者首先利用扫描μXRF的测量结果从嫦娥五号月壤样品中选取了两块典型的富钛颗粒,扫描电镜的观测结果表明两块颗粒都含有微小的钛铁矿晶粒,但在其它主要矿物方面则是不同的;随后利用3D XRM对这两块不同颗粒内的钛铁矿晶粒进行了成像和定量分析。发现通过3D XRM技术估算出的钛铁矿质量分数与从μXRF定量分析中得到的质量分数结果是相近的。因此,这项研究提出了一种新的无损检测手段,可对嫦娥五号月壤样品或其它珍贵地外样品中的单颗粒进行快速识别和定量分析。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.029)

311274_202209131514241.jpg

图2 μXRF与3D XRM无损联合技术鉴别和定量分析CE-5样品单颗粒中的钛铁矿

03

  月海玄武岩块岩的主量元素组成对于理解月球内部的热化学演化是至关重要的。在“Quantitative Analysis Of Bulk Composition Of Small-Size Lunar Samples Using Energy Dispersive X-Ray Spectroscopy (Yuan et al., 2022)” 一文中,中国科学院地质与地球物理所陈意团队发展了一种利用扫描电子显微镜和能量色散X射线荧光光谱 (EDS) 绘图技术准确测定了小尺寸(大部分<3毫米)珍稀月球样品的块体成分组成(包括SiO2、TiO2、Al2O3、FeO、MnO、MgO、CaO、Na2O和K2O等)的无损分析技术(图3)。作者通过对月球陨石样品 (NWA4734),硅酸盐玻璃和矿物的分析证实了该方法的准确性,获得了与参考值一致的分析结果。这种无损定量技术既可用于对嫦娥五号月球样品的块体主成分分析,也可用于对微米至厘米尺度的地球和地外样品开展研究。

(全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.003)(图3图片有误,正确图请见原文)

311274_202209131515451.jpg

图3 扫描电子显微镜和能量色散X射线荧光光谱 (EDS) 绘图技术无损准确测定月球样品中毫米级块体化学成分

04

  为了获得宇宙线源惰性气体的生成速率以及宇宙射线暴露 (cosmic ray exposure, CRE) 的年龄,非常有必要对月球样品的化学成分进行精确的测定。在“Mineral Heterogeneity of Lunar Sub-milligram Basaltic Clasts and Its Effect on the Production Rates of Cosmogenic Nuclides (Zhang et al., 2022)” 一文中,中国科学院地质与地球物理所贺怀宇团队使用高分辨率XRM测定了CE-5月壤中小尺寸矿物学异质性月球玄武岩碎屑(< 1mg)的化学成分。通过XRM表征获得了每块碎屑中单个矿物颗粒的体积,同时结合矿物的密度对它们的块体化学成分进行估算,并最终被用于确定宇宙线源核素的生成速率(图4)。作者将该方法应用于嫦娥五号样品中的五块玄武质碎屑,发现月球风化碎屑样品(玄武岩)的化学成分存在一定的差异;这五块玄武质碎屑中的P21(宇宙线源21Ne的生成速率)和P38(宇宙线源38Ar的生成速率)的最大变化介于18–20%。该方法显著降低了亚毫克样品的矿物异质性所导致的生成速率计算不确定性,进而获得更为可靠的宇宙射线暴露年龄数值。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.013)

311274_202209131517011.jpg

图4 高分辨率X射线μCT技术无损分析CE-5月球玄武岩碎屑化学成分

05

  无损分析技术是检测月壤、陨石等珍稀样品的最佳选择。在 “Determination of the Multi-elemental Composition of Lunar Meteorites Using Instrumental Neutron Activation Analysis (Yao et al., 2022)” 一文中,中国原子能科学研究院肖才锦团队开发了一种仪器中子活化分析 (INAA) 方法。利用原子能院49-2泳池堆和西北核技术研究所脉冲堆,通过INAA技术实现了月球陨石(NWA 4734 和NWA 11111)粉末样品中26中主微量元素含量的无损分析,与先前报道的通过电感耦合等离子体-质谱/光谱法所获得的数据在分析不确定度内是一致的。作者还对嫦娥五号月壤、Apollo17、Apollo15、NWA 4734 和NWA 11111月球陨石的稀土配分模式进行了比较(图5),发现NWA11111样品稀土元素含量较低,且Eu元素具有明显的正异常,而其他样品中Eu元素为负异常。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.026)

311274_202209131517391.jpg

图5 月球陨石(NWA 11111 & NWA 4734)、嫦娥五号月壤、阿波罗月壤(Apollo 15&Apollo 17)稀土模式对比图

06

  氯元素是重要的挥发性元素,已被用于研究岩浆去气、元素迁移和成矿作用等诸多行星过程。在“High Precision and Resolution Chlorine Isotopic Analysis of Apatite Using NanoSIMS (Hao et al., 2022)”一文中,中国科学院地质与地球物理所杨蔚团队报道了一种利用NanoSIMS技术高精度和高分辨率测定氯同位素组成的方法。作者系统地评估了深度效应、散粒噪声(泊松误差)和约翰逊–奈奎斯特 (Johnson–Nyquis, JN) 噪声等因素对仪器法拉第杯探测器模式下分析精度的影响,并进行优化。所获得的氯同位素分析的精度被提升至< 0.1‰ (1 SD),5−10 μm 空间分辨率(图6)。该技术可被广泛应用于分析地外样品中的微小磷灰石族矿物的高精度Cl同位素,从而为行星初始挥发分元素组成和岩浆活动去气过程等提供重要制约。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.004)

311274_202209131518491.jpg

图6 高分辨率高精度SIMS分析磷灰石中Cl 同位素比值

07

  通过了解碳同位素在不同含碳矿物之间的分馏程度,可获得对行星核心形成过程的认识。在“In situ SIMS carbon isotopic analysis of carbon-bearing minerals in Nantan and Aletai iron meteorites: Implications on genesis (Li et al., 2022)”一文中,中国科学院紫金山天文台李晔团队和中国科学院地质与地球物理所唐国强团队合作建立了SIMS高精度碳同位素分析技术,用于测定铁陨石中的陨碳铁和石墨的碳同位素(图7)。作者使用6000质量分辨率可有效地避免强信号的12C1H-对干扰13C-干扰,同时使用1*1012欧姆电阻的以降低13C-接收器的电流噪声以保证微弱13-信号的分析精度。陨碳铁标样Disko δ13C重现性为0.72‰(N=7, 2SD),石墨标样Graphite-1 δ13C重现性分别为0.30‰(N=6, 2SD)和0.54‰(N=5, 2SD)。将该技术应用于南丹和阿勒泰铁陨石开展了碳同位素 (δ13C) 的分析,发现阿勒泰IIIE铁陨石中的碳素石的δ13C值为–14.80±2.31‰,结核幔中的一些石墨颗粒(GNM;δ13C值低至–14.65‰)以及结核边缘的所有石墨颗粒( GNR;δ13C = –12.65 ± 2.90‰) 中的13C含量要低于结核核心处(GNC;δ13C = –7.17 ± 2.42‰),还报道了共存的GNR (δ13C = –12.65 ± 2.90‰) 和陨碳铁 (δ13C = –19.60 ± 2.59‰) 中的碳同位素分馏情况 (Δ13C = 6.9 ± 2.7 ‰)。未来,微区原位离子探针碳同位素分析技术可以进一步运用到地幔样品、珍贵的深空探测返回样品以及其他地外样品中,这将帮助我们进一步认识太阳系形成和演化过程。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.028)

311274_202209131520461.jpg

图7 IAB群南丹铁陨石复杂石墨包体(核部、幔部和边部)和陨碳铁碳同位素组成

08

  铁(Fe)、钙(Ca)、镁(Mg)是月球的主要元素,其同位素在月球样品中呈现出显著的分馏,记录了月球演化和分异的潜在关键信息。已报道的月岩Fe、Ca、Mg同位素分析通常为独立进行的,这显然会消耗更多的珍贵月球样品。由于月球样品潜在异质性(如不同玄武质岩屑矿物和组成不同),这也将影响对多种关键同位素演变和分化过程的追踪。在“Combined Separation of Iron, Calcium, and Magnesium from Composite Lunar Samples for High-precision Isotope Analyses (Sun et al., 2022)”一文中,中国地质大学(北京)李曙光院士和何永胜教授团队建立了一套从同一份微量珍贵样品中同时分离Fe、Ca和Mg以进行高精度同位素分析的化学流程。具体分离流程如图8所示,首先使用0.4 mL AG1-X8树脂在HCl介质中将样品溶液中的Fe和其他基质元素(如Ca和Mg等)分离,再依次使用DGA树脂和AG50W-X8树脂分离Ca和Mg。分离的Fe和Mg分别再次使用AG1-X8和AG50W-X8进行单独纯化。Fe、Ca和Mg的全流程回收率分别为≥99.8%、≥98.5%和≥99.8%;本底分别为15±1 ng (2SD, N = 2)、17 ng和24±7 ng (2SD, N = 2)。纯化后的Fe、Ca、Mg溶液分别加入适量的57Fe-58Fe、43Ca-48Ca和 25Mg-26Mg 双稀释剂,在MC-ICP-MS(Fe、Mg)及TIMS(Ca)上完成同位素测试。十种代表性模拟月岩样品相对单元素标准溶液(GSB Fe、Alfa-2W(Ca)和GSB Mg)的δ5644/42Ca和δ26Mg测定结果分别为-0.003 ± 0.013‰ (2SD, N = 30)、-0.007 ± 0.028‰ (2SD, N = 7) 和0.006 ± 0.015‰ (2SD, N = 29)(理论真值均为0)。结果表明使用同一份微量样品的溶液(Fe≥20μg; Ca≥15μg; Mg≥10μg)即可同时得到其高精度Fe、Ca、Mg同位素数据,无疑对从来自于月球和其它地外的珍贵样品的研究提供强有力的保障。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.020)

311274_202209131521251.jpg

图8 Fe、Ca、Mg同位素联合纯化流程。

  (a) Column I:从基质中分离Fe;(b) Column II:从基质中分离Ca;(c) Column III:从基质中分离Mg

09

  太阳系中经常发生撞击引起的热变化,而地外样品的微观结构可以揭示出其母天体发生的热诱导变化。在“Thermal-Induced Alterations In Lunar Soil Grains Revealed Via In Situ TEM Heating,(Li et al., 2022) ”一文中,中国科学院地球化学研究所李阳团队提出一种聚焦离子束(FIB)、透射电子显微镜(TEM )的原位加热技术和电子能量损失谱(EELS)联合原位微区技术,模拟了星体表面经历的热演化事件,分析了嫦娥五号月壤、火星陨石NWA 12522等地外样品中热驱动的铁元素地球化学行为,并探讨了嫦娥五号月壤微观结构特征的形成机制(图9)。该技术可揭示出天体中的热诱导改变,能被有效地应用于研究地外天体微观特征的形成,为月球、火星以及小行星返回样品的研究提供新视角。

311274_202209131522311.jpg

图9(a-c) 嫦娥五号样品中npFe0的赋存特征及生长过程;(d-g)TEM原位加热实验中易变辉石与橄榄石中npFe0的合并过程。Agg-胶结质玻璃

  010

  嫦娥五号返还样品为着陆区域岩石风化产物及少量溅射物质的混合,代表古老月壳的月球高地物质可能以溅射的方式少量出现于嫦娥五号样品中,因此,对嫦娥五号返还样品中高地物质的研究将对早期月壳的形成与演化具有重要的科学意义。在“First Location and Characterization of Lunar Highland Clasts in Chang’E 5 Breccias using TIMA-SEM-EPMA (Sheng et al., 2022)”一文中,中国地质大学(北京)王水炯团队建立了一种集TESCAN集成式矿物分析仪 (TIMA)、扫描电子显微镜 (SEM) 和电子探针显微分析 (EPMA) 的联合分析技术。具体分析步骤如图10所示,首先利用TIMA(束斑110 nm)快速定位角砾岩样品上的潜在的高地物质(目标区域);接着使用SEM对富镁区域拍摄清晰的背散射图片,获得目标区域岩屑的矿物学信息;最后使用EPMA(束斑1−2μm)对不同矿物进行高精度主量元素分析,鉴定矿物种类,获取岩屑的矿物比例及矿物主量成分,进而有效地对碎屑矿物进行来源鉴别。作者应用该技术成功地从嫦娥五号带回的角砾岩中鉴别出四块月球高地碎屑,且这些碎屑中钙长石 (An93.9–97.6) 和镁铁质矿物(橄榄石为Fo71.4–87.9、辉石为Mg#65.1–84.6)的化学成分显著不同于月海玄武岩更为丰富的嫦娥五号着陆地点。相比于阿波罗任务带回的含二价铁钙长岩 (FANs),嫦娥五号任务带回的钙长岩碎屑富含有更多的镁,且与月球高地陨石中常见的镁钙长岩 (MAN) 具有相近的镁含量。该研究在嫦娥五号样品中发现的镁质斜长岩为月壳成分的不均一性提供了新的证据,未来开展的更多研究可能为早期的月壳再造作用以及月壳-月幔间相互作用提供新的见解。

  (全文下载 https://doi.org/10.46770/AS.2022.030)

311274_202209131523111.jpg

图10 TIMA-SEM-EPMA识别月球高地岩屑工作流程图

  在未来十年,我国已经布局了嫦娥六号月球南极采样、小行星采样和火星采样等一系列重大任务。毫无疑问,随着嫦娥五号月壤样品研究的持续深入以及更多类型的地外天体样品被陆续带回,中国的行星科学将迎来新的时代。制定合理的科学目标,建立高效的工作流程,按照“先无损,后微损”、“先单颗粒,后微纳米尺度,最后原子水平”、“先侧重表面,后开展内部结构”的分析思路,将现有的多种显微学和显微谱学技术,在分析的时间节点上进行了排列组合,可对同一个样品获得不同尺度下多种信息,是开展珍贵地外天体样品研究的客观需求,也是未来行星科学发展的大趋势。

  最后,我们感谢来自中国、加拿大、美国和文莱等139位作者为本期“地外样品的微区微量分析技术(第I部分和第II部分)”专辑作出的贡献。特别感谢来自中国、美国、德国、英国、日本、意大利、西班牙、瑞士和俄罗斯等16个国家77位审稿人的无私奉献。虽然两个专辑发表了20篇文章(19篇Article和1篇Review),但它们并不能涵盖所有的前沿技术。微区分析技术正在不断发展之中,对嫦娥五号月球样品的研究也在持续进行中。我们期待更多的显微和微区分析技术在《Atomic Spectroscopy》上发表,并应用于月球、小行星和火星研究中。

  [原文]

  1. Jin-Hua Li*, Wei Yang*, Xiong-Yao Li*, and Yong-Sheng He*, The Chang’e-5 Lunar Samples Stimulate the Development of Microanalysis Techniques, At. Spectrosc., 2022, 43, 1–5. https://doi.org/10.46770/AS.2022.010

  2. Wei Yang*, Jin-Hua Li*, Xiong-Yao Li*, and Yong-Sheng He*, Microanalysis Techniques Guarantee Long-term Research on Chang’e-5 Lunar Samples, At. Spectrosc., 2022, 43, 266–271. https://doi.org/10.46770/AS.2022.025

  3. H. Y. Xian, Y. P. Yang, S. Li, J. X. Zhu*, R. Li, J. Q. Xing, J. X. Xi, H. M. Yang, X. J. Lin, X. Wu, and H. P. He, At. Spectrosc., 2022, 43, 272−283. https://doi.org/10.46770/AS.2022.012

  4. C. Q. Zhang and J.-H. Li*, At. Spectrosc., 2022, 43, 284−291. https://doi.org/10.46770/AS.2022.029

  5. J. Y. Yuan, Y. Chen*, D. Zhang, X. G. Li, H. C. Tian, W. Yang, and W. Su, At. Spectrosc., 2022, 43, 292−302. https://doi.org/10.46770/AS.2022.003

  6. X. H. Zhang, C. Zhang, T. Smith, R. Liu, F. Su, X. J. Zhang, Y. Xiao, W. Guo, Z. H. Liu, J. N. Li, and H. Y. He*, At. Spectrosc., 2022, 43, 303−312.https://doi.org/10.46770/AS.2022.013

  7. Y. G. Yao, C. J. Xiao*, C. L. Li, Q. Zhou, C. L. Su, and X. H. Fu, At. Spectrosc., 2022, 43, 313−320. https://doi.org/10.46770/AS.2022.026

  8. J. L. Hao, S. Hu, R. Y. Li, J. L. Ji, H. C. He, Y. T Lin, and W. Yang*, At. Spectrosc., 2022, 43, 321−328. https://doi.org/10.46770/AS.2022.004

  9. Y. Li*, G.-Q Tang*, W. B. Hsu, and Y. H. Wu, At. Spectrosc., 2022,43, 329−336.https://doi.org/10.46770/AS.2022.028

  10. A.-Y. Sun, Y. S. He*, Z.-N. Wang, R.-Y. Yang, P.-J. Wang, Q. H. Shi, Y.-C. Zhang, Y. Wang (王阳), and Y. Wang (汪洋), At. Spectrosc., 2022, 43, 337−345. https://doi.org/10.46770/AS.2022.020

  11. R. Li, Z. Guo, Y. Li*, H. Y. Xian, X. J. Zeng, X. Y. Li, and J. Z. Liu, At. Spectrosc., 2022, 43, 346−351. https://doi.org/10.46770/AS.2022.015

  12. S.-Z. Sheng, Y. Chen, B. Zhang, J.-H. Hao, and S.-J. Wang*, At. Spectrosc., 2022, 43, 352−363. https://doi.org/10.46770/AS.2022.030

  [整期PDF]

  Special Issue: Microanalytical Techniques for Extraterrestrial Samples (Part II)

  Atomic Spectroscopy, 2022, 43(4), 266-363.

  [PDF] http://www.at-spectrosc.com/as/article/issue/2022_43_4

  Special Issue: Microanalytical Techniques for Extraterrestrial Samples (Part I)

  Atomic Spectroscopy, 2022, 43(1), 1-98.

  [PDF] http://www.at-spectrosc.com/as/article/issue/2022_43_1

  Guest Editors

311274_202209131529551.jpg

  Wei Yang is a professor at the Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences (IGGCAS), operating a NanoSIMS laboratory. He received his B.S. (2001) and Ph.D. (2007) degrees in geochemistry from the University of Science and Technology of China. After completing his Ph.D., he came to IGGCAS for post-doctoral research and joined the comparative planetary science group as an associate professor in 2011. His main interest in the past decade was Mg isotope geochemistry and its application in tracing the deep carbon cycle. He is currently working on instrumentation developments on secondary ion mass spectrometry and its application in Earth and planetary sciences, the formation and evolution of the Moon based on the exploration data and returned samples of the Chinese Lunar Exploration Program. He has published over 70 peer-reviewed scientific papers in ISI-indexed journals.

311274_202209131530041.jpg

  Jin-Hua Li is a full professor of Biogeomagnetism and Geobiology at the Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences (IGG-CAS). He received his B.S. degree in Biology from Northwest University (NWU, Xi’an city) in 2001, M.S. degree in Microbiology from Shandong University (SDU, Jinan city) in 2006, and completed Ph.D. in solid earth geophysics from the IGG-CAS in 2010. He worked as postdoctoral research fellow at the IGG-CAS (2010-12) and the Institut de Minéralogie, de Physique des Matériaux, et de Cosmochimie (Paris, France) (2012-14), associate professor from 2013 to 2016 and full professor after 2017 at the IGG-CAS. From 2019, he started to work as director of Electron Microscopy Lab at the IGG-CAS. His research focused on biomineralization and magnetism of magnetotactic bacteria, microbial biomineralization, experimental fossilization of microorganisms and biominerals, and the identification of microfossils (nano fossils) and fossil biominerals in ancient rocks, and the applications of microbes in bioremediation and biomimetics. He has extensive experience with high-resolution Micro X-ray Fluorescence (μXRF), electron-microscopy (SEM, TEM, FIB), Scanning Transmission X-ray Microscopy (STXM) at international light sources, and rock magnetism and microbiology. He published over 90 papers.

311274_202209131530151.jpg

  Xiong-Yao Li is a research professor of planetary science at the Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences (IGCAS) in Guiyang, China. He is the director of the Center for Lunar and Planetary Sciences, IGCAS. He completed his Ph.D. in cosmochemistry from the University of Chinese Academy of Sciences in 2006. His research focused on lunar surface environment, lunar soil properties and space weathering. He published over 100 papers in SCI journals.

311274_202209131530251.jpg

  Yong-Sheng He is a professor at the Institute of Earth Sciences, China University of Geosciences, Beijing (CUGB), leading a group focusing on Fe, Ca and Mg isotope geochemistry. He received his B.S. (2005) and Ph.D. (2011) degrees in geochemistry from the University of Science and Technology of China. After completing his Ph.D., he came to CUGB for post-doctoral research and joined the Isotope Geochemistry Lab as a faculty in 2013. His main interest was petrogenesis of adakitic rocks and their implication on evolution of orogenic crust. He currently focuses on methodology developments on metal stable isotope geochemistry and its application in tracing key geological and planetary processes, e.g., deep carbon and oxygen cycles, changes in paleo-environment, and the formation and evolution of the Moon. He has published over 50 peer-reviewed scientific papers in ISI-indexed journals.

  国际SCI期刊Atomic Spectroscopy (AS) 由Dr. Walter Slavin于1962年创办,2020年1月转至中国团队全权负责,由Atomic Spectroscopy Press Limited, Hongkong, P.R. China出版发行,2021年影响因子为3.014。AS密切关注原子光谱(AAS, AFS, ICP-OES, ICP-MS, GD-MS, TIMS, SIMS, AMS, LIBS, XRF, SEM-EDS, EPMA,NAA, SR-based techniques等)新方法及其在各学科领域中新应用、仪器/部件研发、元素同位素样品前处理技术、标准物质开发等。AS编委会由来自10多个国家的60余位知名学者组成,中国科学院地质地球所李献华院士担任主编,中国地质大学(武汉)郭伟教授任执行主编,厦门大学杭纬教授、中国地质大学(武汉)胡兆初教授、德国Justus Liebig University Giessen大学Michael Dürr教授任副主编。AS期刊主页: www.at-spectrosc.com。

推荐
关闭