急速扩张下的“盲从”：空气净化器行业遭遇困局
由于工业化迅速、依赖煤电、汽车保有量迅猛增长以及漠视环保法律，空气污染成为中国近年来遭遇的一个大难题。雾霾袭城的日子，马路上行色匆匆的人们用各式各样的口罩来抵抗雾霾天的污染，各大家电卖场以及电商平台也迎来了空气净化器销售的火爆期。
根据市场调查显示，2014年空气净化器的市场零售量达到580万台，总额约为136亿元。这一数字大幅度超过2013年空气净化器市场的240万台和56亿元。报告还预计，2015年整个空气净化器零售市场出货量将达到900万台，零售额总量或在200亿元以上。面对如此良好的发展态势，空气净化器行业成为投资者眼中“新蓝海”，无论是家电企业还是互联网、医疗、厨电等跨界企业，都被空气净化行业高额的利润所吸引，不惜一切代价抢占市场“高地”。
在空气净化器行业极速扩张的同时，我们不难发现，行业乱象随之而来。市场盲目的扩张为企业带来了利润，但对行业的发展来说却出现了“预警”信号。
走近各大卖场，我们不难发现，“虚假宣传”是目前空气净化行业的“普遍现象”。卖场内，许多厂家都贴出了“净化率高达99%”的标语吸引广大消费者，然而“99%”这样的数据究竟能否达成呢？
2013年8月，由中国电子商会消费电子产品调查办公室、国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心联合发布的《空气净化器产品行业评测报告》显示，目前市场上主流的30款空气净化器产品中，8款产品PM2.5净化率达到99%，其他均在90%以上；除菌率基本在90%以上，高的能达99%；而甲醛净化率却天差地别，高能达到90%以上，而个别产品只能达到30%
2014年11月至2015年1月，河北省消协也对空气净化器的净化效果做了对比实验。工作人员以普通消费者身份购买了6个品牌的空气净化器商品，涉及6个厂家，价格低的999元，高的5600元，委托中国家用电器检测所按照GB/T18801-2008《空气净化器》标准进行测试，主要检测消费者普遍关心的颗粒物和甲醛洁净空气量、净化效能等指标。比较试验结果显示，6个样本对颗粒物的净化和对甲醛的净化均表现不错，在具体指标上存在一定差异。从检测情况看，标称为“飞利浦”，型号规格为“AC4076”的样本商品因未标注洁净空气量，检验单位未予以判断是否符合，其余5款产品实测值均大于标称值的90%。与标准比较，6款样本的颗粒物净化效能都远远超过了标准值。各品牌之间比较，差别也比较大，高的与低的测试值相差将近4倍。 面对市场乱象，空气净化行业该何去何从？首先，对于企业的监管是十分必要的，尤其是对那些扰乱市场秩序的企业更应该严处，其次，企业的良心才是立业之本，唯利是图从来不是长久之计。据了解，国家相关部门正在制定空气净化器产品的相关标准，新国标有望在2015年年初问世。标准的出台，将意味着空气净化器市场将迎来新一轮洗牌，市场乱象或将终结。
