无血清细胞培养基与血清细胞培养基优缺点比较
无血清细胞培养基
优点：更利于细胞生长，性能更加一致 ，容易进行纯化和下游加工，细胞功能的评估，增强生长和/或产量 ，生理反应性的较好对照 ，增强细胞内中介物的检测 ，可以消除来自血清的不均一性，可降低生产成本，简化分离纯化步骤，避免病毒污染造成的危害，增加确定性;在培养基中添加抗生素时，降低至少在有血清培养基中所使用浓度的50%。提高了细胞培养的可重复性，避免了由于血清批次之间差异的影响，供应充足、稳定。
局限性：配制无血清培养液必须使用高质量的水，在无血清培养基中通常要加入激素和生长因子；有化学限定性；价格昂贵；
细胞在无血清培养基中易受某些机械因素和化学因素的影响，培养基的保存和应用不如传统的合成培养基方便，针对性强，一种无血清培养基仅适合某一类细胞的培养。
天然培养基
优点：血清含许多对细胞有利成分，能够提供丰富的营养组分，有促生长效果。
局限性：成分不明确：血清保存期短（至多一年），不能排除血清中含有易变物质;使用血清有可能改变某种细胞在体内的正常状态，血清可能促进某些细胞的生长（成纤维细胞）同时抑制另一类细胞生长（表皮细胞），血清含一些对细胞产生毒性的物质，影响细胞生长，甚至造成细胞死亡。 取材中可能带入支原体、病毒，对细胞产生潜在影响，可能导致实验失败或实验结果不可靠性。
血清制作过程复杂、批间差异大，成分不能保持一致，使用使得实验和生产的标准化困难，其中的蛋白质使得某些转基因蛋白生物药品生产中分离纯化工作很难完成。 质量不稳定，价格昂贵，进出口管制影响盈利，使用不方便。
推荐
