分析琼斯分样器的原理及需要改进的地方
琼斯分样器的原理是正确的,但从其结构上加以分析,却存在分样槽布置的不合理问题。分样器为 三层分样槽等数量上下对中布置的结构,每层分样槽均为18个,上下分样槽的中心线均在同一铅垂线上。工作时,由上面倒入的岩样被第一层分样槽分流后,是可以形成两个1/2部分的,但由于上下槽对中布置,且流下的岩样流束和断面沿槽宽方向的分布，为中间多、两侧少,所以,由分样槽(l)中相间的分样槽流下的岩样的大部分,将进入分样槽(3)中与之相对中的各相间分杆酒中,而进入分样槽(3)中另外的各相间分样槽中的岩样为一少部分,相邻分样槽为反向布置,则 岩样多的部分共同流向一方,岩样少的部分共同流向另一方,因此,由分样槽(3)分流的岩样两部分比例便不会相等,且误差较大。同样,分样槽(5)分流出的岩样两部分比例也不会相等。
原琼斯分样器所缩分样品的比例除能形成最初的1/2部分外,其余的1/4、1/8和1/8部分则无法形成,并且所造成的误差将随着分样槽层数的递增而加大,亦即最后缩分的供地质化验分析使用的两个1/8部分比例偏差将最大。经过上述分析并通过实际了解, 证实了在使用中确实如此。如果盲目模仿原设计,进而使用该装置,必将给地质化验分析提供不合比例要求的岩样。
在野外生产试验中得到了进一步验证,充分说明GF分样器的设计是合理的。该分样器与国外通用的琼斯分样器相比,最大限度地减少了缩分过程中样品的不均匀现象,从而进一步提高了CSR样品的可靠性。
推荐
-
产品技术
