文献点评—神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术 治疗垂体瘤的效果观察

该研究纳入64 例垂体瘤患者为研究对象，按随机数表法分为对照组与研究组，各32 例。对照组接受显微镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术治疗，研究组接受神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术治疗。统计对比两组的手术时长、住院时间、术中失血量及并发症发生情况，来分析神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术治疗垂体瘤的临床效果。

作者对研究对象进行随机分组，减少了人为因素导致的研究误差，保证了单因素的影响作用。

对照组男 13 例，女 19 例; 年龄 26 ～ 41 岁，平均( 33. 42 ± 5. 11) 岁。研究组男 15 例，女 17 例; 年龄 24 ～ 43 岁，平均( 33. 59 ± 4. 96) 岁。两组患者的年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义。

作者对于两组患者年龄的比较没有说明采取何种统计学方法，直接说明结果不合适。统计学描述采取了均数±标准差的形式表示，但是作者没有对数据进行正态性检验，作者应该在文中进行补充说明。作者对两组患者的一般资料比较有点简单，年龄与性别依据临床经验不是主要的干扰因素，最主要的干扰因素应该是肿瘤的大小与类型。作者没有进行比较，可能会对研究结果造成一定的干扰。

研究组手术时长、住院时间短于对照组，术中失血量少于对照组，差异有统计学意义。

作者对手术时间、住院时间以及术中出血情况比较，采用均数±标准差的形式表示，并采取t检验的方法进行统计学检验，有点盲目选择。应该先对研究数据进行正态性检验以及方差齐性检验，如何t检验条件的才能进行t检验，不是所有的计量资料都可以直接进行t检验。

该篇文献最主要的不足之处是分组不能排除肿瘤大小及类别的干扰，数据处理方面，统计学方法有待加强。

点评文献：神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术 治疗垂体瘤的效果观察。文献作者：李智。发表期刊：河南医学研究 2018 年 3 月第 27 卷第 6 期:1088-1089。