一文讲清！鉴定翡翠，XRF与红外光谱仪，哪个更优越？
X射线荧光光谱仪和红外光谱仪都是常用于翠石鉴定的科学仪器，两者具有不同的分析原理和特点。收藏家孙毅认为，X射线荧光光谱仪在鉴定翡翠方面更为优越的原因有以下几点：
1. 成分分析更为精确：X射线荧光光谱仪主要用于翡翠的成分分析。通过测量样品所发射的X射线荧光能谱，可以获得翡翠中各种元素的含量及组成，这有利于确认真伪。而红外光谱仪主要用于分析翡翠中的化学键类型情况，与X射线荧光光谱仪相比分析结果更为粗略，这就限制了红外光谱仪在翡翠分析中的应用。
2. 检测范围更广：X射线荧光光谱仪可以检测样品中的任何元素，包括重量元素和微量元素。针对不同类型的翡翠，可以采用不同的激发能量和探测器进行测试，从而得到更详尽和精确的元素组成信息。而红外光谱仪只能检测样品中的基本成分，如水、氧、碳、铝、硅等，而且仪器在不同化学键类型的鉴别上有其局限性，不能涵盖所有的翡翠类型。
3. 检测速度更快：X射线荧光光谱仪具有高精度、高稳定性和高检出效率等特点，可以在短时间内完成样品分析，尤其是对于大批量的翡翠鉴别效果更佳。而红外光谱仪的测试过程需要较长的时间，尤其是需要耗费较多时间进行样品预处理。
红外光谱仪可以分析翡翠中化学键的信息，红外光谱仪主要是通过分子中的键振动和伸缩来表征分子中不同的键的存在。化学键的信息相对模糊，主要是因为：
1.化学键的信息是由一系列不同的振动模式组合而成的，因此需要经过一定的数据处理和分析才能得出有关键的信息，这使得分析结果相对复杂。
2.对于某些在红外光谱图上表现为重叠或部分重叠的特征峰，不同的化学环境导致的振动模式有一定的重叠，会给定量分析带来较大的误差；同时，对于某些化学键，其振动模式和其他分子的振动模式相似，也会引起分析困难。
虽然化学键的信息相对模糊，红外光谱仪仅可以初步确定翡翠的真伪、处理等方面的特征。因此，收藏家孙毅认为鉴定公司应该淘汰红外线光谱仪检测翡翠，改用X射线荧光光谱仪对翡翠的矿物成分进行定性定量检测，并结合翡翠的密度、硬度、折射率等四个指标，综合检测翡翠的天然性。这样的检测方法已足够可靠。
收藏家孙毅明确认为，X射线荧光光谱仪比红外光谱仪在翡翠鉴别上更为优越。
400-6699-117 转 1000
