关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

谩骂与侮辱、毕业威胁 北邮15名学生联名举报导师

2024.4.12

  4月10日,一封长达23页的联名举报信在网 络空间激起千层浪,直指北京邮电大学某副教授、博士生导师郑某涉嫌师德失范。

  前有华中农大11名“勇士”联名举报自己的导师,现在又有北京邮电大学15名“勇士”向自己的导师“开炮”。不同的是,华中农大11名“勇士”举报的是自己导师的“学术不端”,而北京邮电大学15名“勇士”举报的则是自己导师的极端压榨。

  举报信中写到,这些学生称“老师对我们就像是对待奴隶一样,越来越多与科研无关的事情占据了我们的时间,还伴随着无限的侮辱与谩骂。”“发现郑某老师道德底线混乱,引导我们做一些上不得台面的事情。在巨大的身体压力和精神折磨下,大部分郑某老师所指导的学生出现了或轻或重的生理、心理问题。”“对于郑某老师的品行、师德、学术能力,我们已经忍无可忍。因此,我们不得不向学院、学校求助。”

105659_202404121035411.jpg

 网传举报信截图

  被网友们称为“勇士”,无疑说明了举报自己的导师,需要巨大的勇气,且面临着巨大的压力和不可预知的风险。而学生们之所以选择这样的方式,也说明了他们已经“忍无可忍”:若不是以这种烈度极高、极富戏剧性的检举方式,问题就很难得到有效的解决。

  公开举报信中看到,该信有20页,其中称参与此次举报的是郑某指导的2022级、2023级硕士研究生共15人,并写了15人的姓名。

  在公开举报信中,15名学生指控教师郑某存在“人格侮辱与毕业威胁”“科研以外的工作”“待遇问题”以及安排加班、德不配位等问题。并附上了大量的聊天记录、转账截图、门诊病历等材料。

105659_202404121035412.jpg

105659_202404121035413.jpg

105659_202404121035414.jpg

  学生在完成项目和科研任务的同时,还需随时响应郑某的各类要求,包括为其家庭和企业提供协助。郑某还以发放奖励为借口,克扣学生的劳务费,并要求他们自费使用实验室设备。此外,郑某所指导的学生普遍面临工作时间超过十小时,且全年无休的情况。

  北京邮电大学官网信息显示,郑某,副教授,博士生导师,北京邮电大学信息与通信工程学院通信网教研中心、网络体系构建与融合北京市重点实验室教师。目前主要研究方向:无线通信、未来网络。郑某作为主要研究人员参与国家及省部级、企业合作项目三十余项,并在国内外核心期刊和会议发表论文40余篇。出版编著2本。 主讲数字信号处理,数字电路与逻辑设计课程。

105659_202404121035271.jpg

 图片来源:北京邮电大学官网

  一封举报信,激起教育涟漪

  郑某,一名拥有博士学历、副教 授职称的女 教师,本应在学术殿 堂中传道授业、启迪智慧。然而,根据举报信描述,她的形象却与公众对“良师”的期待相去甚远。她要求学生从事与学业、科研无关的私事,如为其女儿辅 导作业、接送上下学,甚至协助作 弊、参与创新比赛。这种行为不仅违背了《新时代高校教师职业行为十项准则》和《研究生导师指导行为准则》,更是对教育公平与尊严的亵 渎。教师的首要职责在于教书育人,而非利用职权便利,让学生沦为私人生活的“工具人”。

  举报信中,学生们控诉郑某存在侮辱与谩骂现象,使他们在身心层面承受巨大压力,甚至导致部分学生出现抑郁症、焦虑症等心理疾 病。教师的情绪暴 力犹如无形的枷锁,束缚了学生的成长,扭曲了师生关系。师者,应是引导学生走向知识海洋的灯塔,而非制造恐惧与压抑的风暴。面对这样的“师道之痛”,我们不禁要问:教育的温度何在?师生间的尊重与信任如何重建?

  在经济权益方面,学生们反映郑某克扣实习工资,承诺的待遇迟迟未能兑现。教育不仅是精神的洗礼,也关乎学生的现实生存与发展。导师在指导学生的过程中,应当遵循公正、透明的原则,合理分配科研资源,保障学生的经济权益。任何以“奖励”为名、行克扣之实的做法,都是对教育契约精神的践踏,应当受到严厉谴责与纠正。

  此外,举报信还揭示了郑某在学术指导方面的缺失,如课程讲义全由学生代劳,科研成果署名模糊不清等。学术诚信是学术研究的生命线,导师应当以身作则,严谨治学,指导学生遵守学术规范,杜绝任何形式的学术不端。当导师成为学术不规范行为的推手,不仅损害学生的学术成长,更玷污了神圣的学术殿堂。

  2020年,教育部印发《研究生导师指导行为准则》,规定了导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务,不得违规随意拖延研究生毕业时间;不得侮辱研究生人格,不得与研究生发生不正当关系等内容。但根据学生们的举报,这位郑老师,违反准则的地方似乎不少。当然,其究竟违反了多少规则规定的内容,还需要相关部门一一查证,也需要给公众包括15名学生一个明确的说法。

  北京邮电大学通报:取消郑某研究生导师资格

  4月10日晚,北京邮电大学通报此事。

105659_202404121035415.jpg

  通报称,4月9日网络出现该校教师郑某师德不当有关举报信息后,学校高度重视,第一时间成立工作组,全面开展调查。经查实,郑某未能正确履行研究生导师职责,对学生学业疏于指导;未能做到关心爱护学生,要求学生从事与学习、科研无关事宜;未按学校相关规定给学生发放助研津贴。郑某的上述行为违反了《新时代高校教师职业行为十项准则》《研究生导师指导行为准则》等相关规定,学校决定取消郑某研究生导师资格,停止其教学工作,给予降低岗位等级行政处分,岗位等级由副教授七级降为讲师十级。后续,学校将依据《中国共产党纪律处分条例》,按程序进行党纪处分。

  学校将尊重学生意愿,为郑某指导的所有学生调换导师,加强对学生的关心关爱,做好学生的心理疏导,全力保障学生在校的正常学习科研生活。北京邮电大学表示,学校始终坚持师德师风“第一标准”,对师德违规行为“零容忍”下一步,学校将以此为鉴,举一反三,全面排查师德师风相关问题,持续健全师德师风建设长效机制,坚决筑牢师德师风防线,维护风清气正的育人环境。

  

潮新闻 北京青年报 北京邮电大学 互联网综合
推荐
关闭