色谱柱长对测定结果的影响有哪些
现在色谱柱的柱效比以前的高很多了，用短柱就能满足分离度的要求，就没必要用长柱，短柱快速啊，省溶剂又省时间。
不是柱越长越好，这需要流动相的线速度和柱子的长度以达到平衡才行，如果仅是柱子增长，到一定程度所造成的峰扩展将严重影响灵敏度和柱效（溶剂不变的情况下），这反而造成不好的影响。而一般情况下，随柱子长度增加，用于分离的流动相消耗增加，同样，在一定的范围内这个消耗与理论板数的增加呈良性效应，但如果无意义的加长，则只会增加溶剂的消耗，而对分离的正效应减小。而柱子的内径越粗，造成的样品分散程度越差（即样品无法在到达柱头时呈现面状分布），这样峰的对称性下降，分散性增大，溶剂消耗也增大，而可能理论板数反而下降！所以，相关的柱子都是有一定要求的。否则，以UPLC的耐压性，完全可以使用更长的柱子，而不需要粒径微化也可达到相关的要求，这样方法的普及性及柱的成本完成可以做的更低不是更好吗？！
推荐
