【求助】电子天平最小称样量的确认

查看完整版本请点击这里:
【求助】电子天平最小称样量的确认
目前,根据客户要求,需要对电子天平做最小称样量的确认。现在有一台赛多利斯BP211D电子天平,这台天平有两个分度值(e=0.01和e=0.1),应该是相当于两个级别的电子天平(十万分之一和万分之一)。
问题:是不是需要要做两个最小称样量的确认?
查看完整版本请点击这里:
【求助】电子天平最小称样量的确认

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 小妖精@ (2015-5-11 19:04:05)

    但我有一事不明啊:我就按照USP附录41做的,测e=0.01时最小称样量是20.00mg,可测e=0.1的最小称样量竟然比e=0.01时最小称样量还小(因为这时的e=0.1mg,只能测到小数点后一位,这样测10mg时的不确定度也合格),这我就不明白了,难道万分之一的最小称样量会比十万分之一的最小称样量还小吗?
  • n111 (2015-5-11 19:04:43)

    咱们读到的数值都是有一位估读的,也就是说不准确的

    同时不同段测定的时候,其砝码应该是不一样的
  • yazi (2015-5-11 19:05:22)

    我用的是同样的砝码,都F1等的砝码。

    我是这么做的:比如,我用10mg测e=0.01的最小称样量,测了10个数,分别是9.98,9.98,9.98,9.97,9.98,9.98,9.99,9.99,9.97,9.98,计算了一下,不确定度是0.002,大于0.001,显然不符合。得继续往20mg的砝码测。而我在测e=0.1的最小称样量,同样用10mg的砝码,测了10个数,分别是10.0,10.0,10.0,10.0,10.0,10.0,10.0,10.0,10.0,10.0,显然不确定度是合格的。所以e=0.1的最小称样量是10mg了,比e=0.01的最小称样量还小。

    所以我疑惑啊,是不是我这做法是错误的?

    用同样的砝码测不同段的最小称样量,这样操作是不是不对啊?
  • QQ爱 (2015-5-11 19:05:54)

    10mg和20mg的砝码?
  • malong (2015-5-11 19:06:28)

    是的,先用10mg的砝码测,若不确定度不合格,再用20mg的砝码测。
  • xiaoxiaoai (2015-5-11 19:07:03)

    不是不确定度合格,而是你用10mg的砝码不行,万分之一的天平反映不出其细微差异,十万分之一测出9.98,而万分之一的10.0小数点后少一位呢。如果你放个1mg的砝码在十万分之一天平,估计不确定度也合格!你把10mg的砝码用来测量地磅的不确定度试试,估计更能合格!

    如果定量的话,万分之一天平至少要100mg的吧!

    中国药典2010版凡例:“精密称定“系指称取重量应准确至所取重量的千分之一;
  • wawa11 (2015-5-11 19:07:39)

    像0.01的最小称样量,按照0.1%,应该是21mg左右

    所以,10mg砝码的或许容易不合格

    在这样的情况下,20mg或许靠谱些,也是要做确认的原因吧

    同时我想看看USP附录41英文,可否
  • 兔子 (2015-5-11 19:08:13)

    是不是我确认万分之一天平最小称样量是,用的砝码用等级太高了?想知道大家在做同样的工作的话,万分之一的天平和十万分之一的天平,是用什么级别的砝码确认的?
  • n111 (2015-5-11 19:08:49)

    都是用E2等吗?

    想问一下,您们再在做万分之一的天平的最小称样量的确认是,是从多大的砝码开始其不确定度的?
  • 小妖精@ (2015-5-11 19:09:42)

    正因为没有说,我也不知道从多大的砝码开始测。之前一同事说最小称样量是10mg,所以我一从10mg的砝码开始测的。同样的道理,做万分之一的天平最小称样量的确认时,也不知从多大的砝码开始测,所以也用了跟十万分之一确认是同样大的砝码开始测(10mg),就出现了之前我说的现象了。

    现在我知道了,可能是砝码不合适,太小了吧!但我不知道从多大的砝码开始测?想知道,对此有没有相关规定之类啊
  • 灵魂 (2015-5-11 19:10:27)

    我们做的没这么细致

    使用20G、100G、200G的简单做做

    其他的请计量所进行检定
  • huali (2015-5-11 19:11:07)

    有的说“我们经常会听到人们介绍某台电子天平时说“这是一台万分之一的天平”或“这台天平准确度非常高,达到了十万分之一”等等。通过以上关于检定分度值和实际分度值区别的阐述我们知道,此种说法的错误之处在于混淆了检定分度值与实际分度值的区别,没有把握判定电子天平准确度的关键――检定分度值,该值是用来评定到电子天平准确度级别以及最大允许误差的依据”
  • malong (2015-5-11 19:11:51)

    最小称样量应为重复性的3000倍
  • n111 (2015-5-11 19:12:29)

    我们公司最小称样量的做法:

    万分之一: 100mg

    十万分之一: 20mg

    百万分之一: 2mg

    千万分之一: 1mg

    以上均由E-2级对应砝码按USP方法定期确证,而且一台天平只会做一个最小称样量.

    有人说我的十万分之一天平按10mg做也可以通过啊,这样做不能说错,只能说是有风险的.

    我们曾经有一个case,天平开始按20mg做,等到半年以后发现只能做到100mg. 然后要把这半年来的所有这台天平上称量数据逐一评估,写deviation报告,有些实验还得重做. 所以有些事情没必要冒险.
  • 886爱 (2015-5-11 19:13:04)

    这样的话,称取对照品10mg,精密称定就必须用百万分之一的天平了。我们一直在不正确的用天平啊。
  • n111 (2015-5-11 19:13:43)

    表1天平准确度级别与e、n的关系及各级别的最小称量

    准确度级别

    检定分度值e

    检定分度数n=Max/e

    最小称量

    最小

    最大

    特种准确度级


    1μg≤e≤1mg

    可小于5×104

    不限制

    100e

    1mg≤e

    5×102

    高准确度级


    1mg≤e≤50 mg

    1×102

    l×104

    20e

    0.1g≤e

    5×102

    l×104

    50e

    中准确度级


    0.1g≤e≤2 g

    l×102

    l×104

    20e

    5g≤e

    5×102

    l×104

    20e

    普通准确度级


    5g≤e

    l×102

    l×103

    10e

    表第一行中“Max”为最大称量;
    上表最后一列中,除e<1mg的1级天平外,其余用d代替e计算最小称量。
  • 无怨无悔 (2015-5-11 19:14:25)

    国家标准GB/T601-2002《化学试剂标准滴定溶液的制备》3.4项下称:“称量工作基准试剂的质量的数值小于等于0.5g时,按精确至0.01mg称量;数值大于0.5g时,按精确至0.1mg称量”
  • 8899 (2015-5-11 19:15:02)

    ……当取样量大于100mg,选用感量为0.1mg的天平,在100~10mg选用感量为0.01mg天平,小于10mg选用感量为0.001mg的天平。

    受到网上下列一段文字影响把英文字母“d”加在mg后面:



    要求精密称定时,当取样量大于100mg,选用d 为0.1mg的天平,当取样量100~10mg,选用d 为0.01mg的天平,当取样量小于10mg,选用d 为0.001mg的天平。
  • wawa11 (2015-5-11 19:16:05)

    检定分度值 实际分度值 不太明白这两个概念,AB-135s有两个分度值0.01mg和0.1mg,大于31g自动切换为0.1mg分度值

    砝码是外部砝码,按USP41要求,至少clas
查看完整回复请点击这里:
【求助】电子天平最小称样量的确认