关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

教育部实验室因差评被摘牌院校盘点 竟多数属双一流?

2019.12.25

  2019年教育部重点实验室的评估工作还在公示期,绝大多数参评高校都取得了不错的成绩,但还是有几所高校成绩为“不合格”;毕竟教育部重点实验室每年参评的领域不同,所以诸多网友就希望将往年的评估结果做一个汇总,看看都有哪些高校成绩为“不合格”。

  教育部重点实验室仅次于国家实验室和国重实验室,其含金量几乎是所有部属实验室里面最高的,也是国家科研创新的重要组成部分,发挥着越来越重要的重要。分为5个领域,每个领域5年为一周期进行定期评估;但从2015年开始,教育部重点实验室就不再新增,呈现“只出不进”的状态,也就是在每年12月评估过后,教育部重点实验室的数量会越来越少。

  与国重实验室评估规则不同的是,教育部重点实验室只要成绩为“较差/不合格”,没有整改期,结果就是直接摘牌清退。当然如果某实验室连续两次是“优秀”,则可申请第三次免检,默认成绩为“良好”,如果连续三次优秀,则可申请第四次免检,默认成绩为“优秀”。下面大家一起来看看近五年不合格被摘牌的高校名单。

图片.png

  2019年是化学化工领域重点实验室评估,有61所实验室参评,上图是7所不合格被摘牌的高校名单,武汉大学/西南大学/延边大学等名校被摘牌,其中延边大学在本轮摘牌后,全校就再也没有部级实验室了,对于211高校来说,却是有点心酸。

图片.png

  2018年是材料与工程领域重点实验室评估,本轮共有145个单位参评,图中是15所不合格摘牌的高校名单,清华大学/西北工业大学/北京交通大学以及诸多211名校都未能幸免,原因只有两点,要么是本身高校实力太强,太多实验室要重视,导致部分无限兼顾;要么就是有的实验室已经脱离时代要求,没有继续投入的必要。

图片.png

  2017年是信息领域重点实验室评估,本轮共有56个单位参评,图中是5所不合格摘牌的高校,南开大学、东北大学、武汉理工大学、重庆邮电大学及合肥工业大学都是热门的名牌高校,而在信息化发展迅速的今天,却依旧还有实验室被摘牌,真的是匪夷所思。

图片.png

  2016年是生命科学领域重点实验室评估,本轮共有156个单位参评,图中是14所不合格摘牌高校名单;比如中国海洋大学的“海洋药物实验室”、江西中医药大学的“现代中药制剂”等都是相应的拿手学科,却不努力通过评估,换来摘牌的苦果,确实需要反思。

图片.png

  2015年是数理领域重点实验室评估,本轮共有65个单位参评,图中是7所不合格摘牌高校名单,北京师范大学、复旦大学、西北农林科技大学等985名校也纷纷上榜;换言之,数理领域都是基础学科,基本每一所高校都会开设,做好基础学科是每一所高校的本质工作。

  这5个领域共有48个教育部重点实验室成绩为“不合格”,在多数学校官网也已经看不到这些实验室的名单;耐心的网友肯定也发现了,吉林师范大学和海南大学是一对难兄难弟,分别有2个实验室被摘牌。


推荐
热点排行
一周推荐
关闭