向你推荐一篇短文
长年订阅《北京青年报》，副刊看的比较认真，难得看到与教授相关的文章。2011年10月17日C1版《天天副刊》，作者为“弦歌雅意”的一篇关于教授的文章让我看了多遍，内容新颖、印象深刻。现介绍这篇名为“系里教授众生相——性格各有特色”的文章供网友一阅。
我认为，分析化学教授的素质应远在教授的平均线以上。原因之一是他们是纯理科教授，他们长年踏踏实实地在做实验室、做科研、在教育人。文中偏负面的应在分析化学界不可能存在。
以下是“弦歌雅意”的文章（略作删节）。
我老老实实地将我周围的教授们，也就是这些文化人的样子简略地描述一下。
A男：过去那个年代的人，我们学校的院士，业务能力、敬业精神一流，带研究生太苛刻。慕名做了他的学生，毕业就是一个问题。过节的时候，全院的研究生按例去“拜访”导师，只有他让人家把东西提回去，并赠之：把心思用在专业上！所以人缘不是太好。
B男：我们系另外一个知名的老教授。认真。学生的论文他都逐字逐字地研究，如果你想靠CTRL-C和CTRL-V来混毕业论文，在他这里也行不通。贪财，所带的博士硕士就是他的免费打工仔。学期末，可以报一些饭费书本费办公费，最后一算，大约等于自己的研究生经费。如今已在北京为自己的儿女各买了一套房子。但因为过硬的专业能力，投考的还是挤破了门槛。
C男：教研室主任。小个子，光长脑子了。南方人，智商高，但不肯用在专业上。打听得院长爱打兵乓球，自己也苦练球艺。终于与院长结识，并深得其喜欢，去哪里都叫上他陪着。就这样一路绿灯的评了职称，做了主任。善良，教研室各位同事有了困难，他都很热心。每年年底，他的论文数排名还挺靠前。若和人有了利益冲突，对方会自动败下阵来。
D男：做了N次访问学者，给研究生上课的时候，大约用三分之一的时间讲他国外的经历。英文练得不错，上课时经常出其不意地夹杂上英文单词，看来，钱钟书的《围城》他一定没读过。有时间就上一上网，下载了专业最前沿的信息，给学生翻译一下，改头换面，就是一篇好论文。人幽默，随和，在系里也很有头面。
E女：性格特好，谁都喜欢她，她与世无争，专业也平常。但她不需与人争。她的先生在某部门任要职，所以职称评得比谁都顺利。别人被挡了路，只好背地里骂娘，见着了又不得不满脸堆笑。系里年终带家属聚餐，头一杯酒敬的人，一定是她的先生。
F女：倔强，执著。不撞南墙不回头。专业能力巾帼不让须眉。博士毕业时有5篇论文被SCI收录。评职称资料过硬，但拖了好几年。最后她摆开架势和系主任大吵一架，引得外系都来看热闹。神鬼怕恶人，第二年，往院里推的时候，她在系里排名第一。
G女：长相一般，却很有风情。在系里男领导中很是吃得开。大方，别人跟她闹起来，可以没有分寸。系里副主任曾经在酒桌上舔着脸跟她说：今天晚上我过去？她就短促而尖锐地笑。她曾经跟我说：谁能了解我的苦衷？哦，她也是有灵魂的。
这只是摘了比较特别的几个“教授”级别的，当然，系里更多的是那些正常的人，他们专业能力不高，却也胜任工作；面目模糊，在自己的圈子里却也独一无二；工作也努力，倒也谈不上奉献……
我错就错在不该将有学历、有知识和有品质、高雅画上等号。在哪里活着的，都是一样的人，用倪萍姥姥的话说：坏，谁也没坏透，好，谁也不是好得没有一点错。
