陈新军：国家海洋监测和研究持续进行，不必过分担心水产品安全
8月24日，日本政府不顾多方反对，执意启动福岛第一核电站核污染水排海工作。当天，中国海关总署宣布，全面暂停进口日本水产品。日本核污染水排海对海洋环境和渔业有何影响？它是否影响我们的食品安全？对此，上海海洋大学海洋科学学院院长、国家远洋渔业工程技术研究中心主任陈新军作出详细解读。
核污染水排海极不负责
“日本核污染水排海是一种极其不负责任的做法。”陈新军说。
首先，核污染水排海对海洋生态系统、对海洋渔业的影响是不可逆的。日本政府宣称的一些“安全证据”实际上并没有科学依据。在这方面，国际上很多研究还不够深入，对很多核污染物的影响和后果并不清楚。
其次，本质上福岛核电站事件是场事故。不同等级的核事故产生的核污水成分和影响也不同。实际上，福岛第一核电站的事故等级非常高。核污染水和核废水或其他排放物是有本质差别的，它不可能安全。如果是安全的，日本政府也没必要执意排到海中，企图通过海水来进行“稀释”。
“我们查了一些文献，福岛第一核电站核污染水中，铯元素对海洋生物会产生影响，还有些衰减周期更长的元素影响则更大，包括有几十种对环境和生物影响目前还没进行研究的元素。”陈新军补充说，“因此，核污染水排海存在着很大不确定性和不可预测性。”
不必过分担心水产品安全
日本北海道外海是西北太平洋黑潮和亲潮的交汇地。黑潮正好从福岛经过，污染物会通过洋流慢慢扩散到整个太平洋。目前，已经有研究机构的模拟分析结果表明，未来整个太平洋区域都会受核污染物显影响。
“不必过分担心市面上水产品的安全。”陈新军说，“今天海关总署已经停止日本水产品进口，对离污染源比较近，日本200海里专属经济区范围捕捞的水产品进行管控。”
据介绍，国家有关部门已对我国管辖海域的生态环境进行监测。从消费者层面来说，对进入市场的海产品可放心选择。
“我是搞渔业资源研究的，我们刚刚结束在西北太平洋的科考航次，采集了一些样本，后续还要进行深入的分析研究。”陈新军说。
2011年，日本东北太平洋地区地震造成福岛核电站放射性物质泄漏后，我国就开始了海洋监测。当时国家海洋局（后并入自然资源部）曾设立一批研究项目，对西北太平洋渔业资源、海洋生态等方面进行研究。此后，生态环境部除对近海进行常规监测外，还对整个太平洋生态环境进行监测、分析和研究。农业农村部也支持过一些航次，在日本核污染水排海之前，对水体、渔业、生物资源进行样本采集，为后续研究提供可对比的背景。
“实际上，国家层面上很多工作早已布局，一些研究正在进行。”陈新军说，“日本核污染水排海后，我们更应采取行动，包括加强与中西太平洋国家的合作，携手加大监测的频次和力度，对衰减周期较长的放射性元素进行长期检测和研究，确保监测和研究的覆盖面和覆盖周期，确保公众的食品安全。”
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
