分析测试百科网 > 行业资讯 > 焦点事件

韩春雨回应撤稿论文处理结果:实验研究有缺陷感到歉意

2018.9.01

　　划重点：2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果：未发现主观造假情况，撤回荣誉称号及相关科研经费和奖励。

　　9月1日，韩春雨通过校方对处理结果表态：撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨，面对质疑未能冷静对待，对此致歉。

　　8月31晚，河北科技大学官网刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》的通告，称撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。校方表示，“在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。”

　　在韩春雨撤回《自然·生物技术》论文的 1 年零 27 天后，这件从学术圈扩散至公众视野的事件终于等来了当事人所在高校给出的正式处理结果。

图片.png

学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果　来源：河北科技大学官网

　　在这项调查和处理结果发布的第二天，9 月 1 日上午，韩春雨通过校方就处理结果表态，表示“在国际前沿的基因编辑技术研究领域，存在许多不可预知的问题。在经历了质疑、撤稿和调查之后，通过校内外同行专家的指导和进一步的实验验证，深刻地认识到，撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题，论文的发表给国内外同行学者造成了误导和人力物力的浪费。论文发表后，面对媒体和同行的质疑，未能冷静理性对待，发表了一些不当言论，给社会公众带来了不必要的纷扰。”对此，韩春雨表示了歉意，并对同行学者和社会的关注表达了感谢。

图片.png

韩春雨就公布撤稿论文调查处理结果表态　来源：河北科技大学官网

　　2016年5月2日，韩春雨在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文，全球多个实验室均未能重复其实验结果。2017年8月3日，韩春雨团队主动撤回该论文。

　　附：韩春雨 NgAgo 论文调查重要节点回顾

　　2016-08-02

　　《自然-生物技术》发表声明，将调查韩春雨论文

　　《自然·生物技术》在8月2日接受媒体采访时表示，将按照既定流程来调查此事：“《自然·生物技术》对于人们提出的任何关于论文的疑虑都会认真对待，并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊，表示无法重复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”

　　2016-08-08

　　韩春雨提交 NgAgo 新版实验方法

　　新版实验方法具体分为细胞培养、质粒/gDNA 共转染，以及基因组提取三个部分。对比《自然-生物技术》上 NgAgo 论文 Supplementary Information 中描述的方法，有四处改变其中包括变更试剂品牌，重做缓冲液

　　2016-10-8

　　韩春雨回应“论文造假”质疑：我要是造假了，还能这么淡定？

　　10月8日，在河北科技大学那间实验室里再见到韩春雨时，虽然身处“论文造假”“多人重复实验失败”的争议旋涡，但他看起来十分平静，依然侃侃而谈，并不时反问记者：“你觉得我要是造假了，我还能这么淡定？”

　　2016-10-10

　　12位学者实名发声：未能重复韩春雨实验，呼吁第三方介入调查

　　2016年10月10日晚，北京大学生命科学学院研究员魏文胜等12位学者实名公开他们“重复”韩春雨实验方法的结果：“阴性的”、“不工作”等。这样结论的通俗表达即是，他们没能“重复”出韩春雨的实验，其实验方法“让人怀疑”。

　　2016-10-31

　　韩春雨：已重复实验结果四五次近期向外界公布

　　对于被质疑，韩春雨自比沃森和克里克（两位杰出的分子生物学家，因 DNA 相关研究获诺贝尔奖）。他称，最近一个月，已经能够用和他人相同的实验材料重复出实验结果，并将在近期消息向外界公布。

　　2016-11-11

　　Cell Research 报道 NgAgo 可进行Knockdown，未观察到基因编辑功能

　　2016年11月11日，Nature 旗下生命科学期刊 Cell Reseach 在线刊登了中国南通大学神经再生重点实验室副教授刘东团队关于 NgAgo 研究的最新成果：NgAgo 系统可以在不改变目标基因序列的情况下，对基因表达实现 knockdown（即下调其目标 mRNA 表达水平），且这可能与 NgAgo 的基因剪切活性没有关系。文章作者同时强调，他们没有在斑马鱼中观察到 NgAgo 系统的基因编辑功能。

　　2016-11-28

　　多名学者在《自然-生物技术》发文否定 NgAgo 基因编辑，编辑部声明2017年1月完成调查

　　11月28日，Nature Biotechnology（以下简称 NBT）杂志发表一篇由多国科学家署名的题为“Failure to detect DNA-guided genome editing using Natronobacterium gregoryi Argonaute”的 correspondence 类型的文章，直指 NgAgo 不能够进行基因编辑。

　　2017-01-09

　　国家知识产权局：韩春雨基因编辑ZL“被视为撤回”

　　河北科技大学副教授韩春雨、浙江大学基础医学院研究员沈啸为发明人的ZL——以 Argonaute 核酸酶为核心的基因编辑技术，因申请人未在规定期限内答复国家知识产权的第一次审查意见通知书，该ZL的申请被视为撤回。2017年1月9日，国家知识产权局发布该ZL申请的“视为撤回通知书”。

　　2017-01-12

　　韩春雨回应“撤回ZL申请”：进行国际布局

　　韩春雨方面回应称，采取国际ZL向中国递交的方式来保护中国国内ZL。

　　2017-01-19

　　韩春雨向《自然-生物技术》提交基因编辑新数据，河北科技大学称正与外企就 NgAgo 合作

　　2017年1月19日，《自然-生物技术》就韩春雨课题组“利用 NgAgo 进行 DNA 引导的基因组编辑”论文发表最新声明称韩春雨已提交新数据。同天下午，河北科技大学官方网站发表新闻称已与诺维信公司签订关于 NgAgo 技术的合作协议。

　　2017-8-3

　　韩春雨主动撤稿

　　2017年8月3日，在经历过长达一年多的纷争和等待之后，Nature Biotechnology应韩春雨等作者的要求，撤稿其发表于2016年5月的NgAgo论文。