中国超过美国成为最大二氧化碳排放国
相关报道
中科院政策所王铮：混合型措施有利中国气候保护
作者：郑金武 来源：科学时报
［科学时报 郑金武 报道］近日，中国科学院政策所王铮研究员及其科研团队完成了国家自然科学基金项目“人地关系协调意义的气候保护经济分析理论与模型”研究，并取得了一系列研究成果。课题报告指出，在一定形势下，中国进行适当的气候保护是可以的。
王铮在接受《科学时报》采访时说，作为一个二氧化碳减排量随着经济快速增长而迅速增加的大国，中国对世界气候变化的潜在影响不能忽视，正确制定环境经济政策对于控制这种影响是相当关键的。
“中国气候保护问题的核心在于成本和效益的对比，即气候保护带来的收益是否可以弥补其成本。”王铮说，对于那些不影响或基本不影响经济发展的气候保护措施，中国没有理由不采纳。
据了解，目前大多数关于气候保护的政策都还限于减排，理论上，全球气候系统保护存在两种机制，减少碳的排放源和增加碳的吸收汇（增汇）。《联合国气候变化框架公约》将温室气体“汇”定义为从大气中清除温室气体、气溶胶等的过程、活动或机制。
“森林措施是增汇的主要技术手段之一。”王铮介绍说，森林措施的技术选择主要包括：对现存少数森林的保护和管理；对退化或次级森林的恢复；在开放地区建立植被、农业生态系统以及新森林。
利用森林措施来增汇从而实现气候保护，其成本是最应该考虑的问题。根据《联合国气候变化框架公约》的项目试点表明，每公顷森林固碳量最高可达300吨，而成本最高不超过每吨碳30美元。国内也有学者指出，在中国种植森林的成本还应包括造林费用、森林防虫害费用、防火费用以及所需的劳务费用。由此得到的计算结果表明，在中国种植1公顷森林总投入为478.66美元，折合人民币约4068元。按照1公顷森林的储碳量为33.3吨计算，那么每储存1吨CO2的成本约为122元人民币。
“这与非碳汇措施减排每吨碳高达数百美元的高昂成本形成鲜明反差。”王铮说，“森林碳汇有着明显的成本效率优势。与许多运用工程方案来进行CO2减排相比，利用森林和一些其他形式的土地管理措施来增汇的成本更低。”
为了深入探讨增汇对于气候保护的作用，课题组还建立了“气候保护政策模拟模型”，并分4种情形进行了分析研究。结果表明：如果中国每年将新增投资的一部分投入增汇，使得每年少排放2%的CO2，50年后中国的CO2排放量将比不增汇减少19.2％，中国经济增长率能够保持在一个高的水平上；如果每年将新增投资的较大部分投入增汇，将使中国每年少排放5%的CO2，在这种情况下，增汇可能大量占用土地，一定周期后，砍伐会带来CO2的增加。
为研究解决这一矛盾，王铮课题组模拟显示，通过技术进步实现能源替代，并辅之以适应产业改造的其他生产性减排手段，即每年通过增汇少增加4%的碳排放，通过技术进步少增加4%的碳排放，通过产业结构调整压缩CO2生产规模0.2%，可使中国达到一个碳排放减少、经济持续增长的状况。
“气候变化及其对经济和社会发展影响的问题正成为当前世界各国政府和科学家们所关注的重大问题。中国作为一个负责任的大国，减排或者控制CO2排放是必然的选择。”王铮表示，课题组还将继续开展对减排CO2的研究。
相关报道：
