空气污染监测发展情况
（一）从无机污染物向有机污染物监测发展
从美国近几年空气污染监测看，有机污染物监测占70％～80％的工作量主要集中在有机污染物监测技术的开发和有机污染物的监测与调查，如广谱性的VOCs和s-voCs的监测，以及和光化学污染有关的前体物（如VOCs、烯烃、NOx、NO）及其产物（O3、甲醛、PAN等）的监测监测的有机污染物有300～400种之多，而且在一些地区的空气地面自动监测站还有VOCs的气相色谱自动监测系统和GC-MS自动监测系统，并纳入常规监测工作中。
（二）从化学分析向仪器分析发展
用化学法监测空气污染物是经典的方法，由于灵敏度不高，操作烦琐，需要长时间采样和实验室分析，因此化学法（包括分光光度法）所古的比重在连渐减少，并被仪器方法 所取代，如阴离子的分析多用离子色谱法:金属多用原子吸收，x-荧光光谱和icp-aes法等:有机化合物多用气相、液相色谱和GC-MS联用技术等。
（三）从手工采样一实验室分析向自动监测系统发展
无论空气质监测还是排放源的监测，多采用现场采样，然后将样品带回实验室进行分析，这种方式仍然会保留，但是空气中或污染源排放污染物浓度随气象条件和条件随时在变，那种手工采样一实验室分析方式的测频率低，时间代表性差，不能很好反映污染物实时的变化。因此发展了空气质量日动监测系统，各个月或年时间内可获90％~95％有效数据。也发展了固定污染源烟尘，工业粉尘、烟气SO2、NO、CO、工业尾气及烟气参数的在线连续监测系统，可随时监测业牛产过程及排放污染物的浓度，并计算出日、月、年污染物的放量。这种监测技术可同时对污染企业的总量控制及总量削减计划实施效果进行评价。
（四）从单一的监测分析技术向多种监测分析技术联用发展
任何种监测分析技术都有它的突出优点，也都有它的局限性和不足，没有能“包打天下”的方法。只要我们能联合应用各种现代监测分析技术，扬长避短，去达到我们的监测目的，则会事半功倍。
例如用GC-MS联用技术作空VOCs和S-VOCs的广谱分析最为常见对于些特异有机物的准确分离利定量，如醛酮类与2，4—二硝基苯肼衍生化生成2，4—二硝基苯腙，用高压液相色谱测定，选择性和灵敏度都很高很多沸点较低的有机物，用气相色谱分离，用有不同选择性和灵敏度的检测器量就是一种最佳的选择，例如含卤素取代基的，含硝一NO2:＞C＝O等具电负性强的基团，电子捕获检测器测定就具有很高的灵敏度。
（五）从粗粒子监测向细颗粒物监测发展，并开展源解析研究
我们进行空气质监测是从自然降尘开始的，表示为t/（月·km2）后来开展TSP监测。研究发现PM10可进入人的上、下可适，对健康影响很大，因此又转向PM10的监测，研究进发理里小预物PM要是人为污染造成，且更大，故又开发 了PM2.5采样器及其监测技术。颗粒物从粗到细的监测技术发展是和人为污染、人体健康影响密切相关的。
颗粒物中的元素组成如何？有哪些污染物质？是从什么地方来的，各国的科学家为此作了大量的研究:是组分分析，二是源的解析，颗粒物元素成分谱的分析，首选X射线荧光光谱分析技术，它是一种非破坏性分析（颗粒物采集在特氟隆膜上），可准确同时定量40～50种元素（地壳元素、金属元素、非金属元素，即原子序数大于8的），其次也可选用ICP-AES方法，需要将样品用强酸、强氧化剂分解，制成分析溶液，可作多元素的同时定量，此外还由于化燃料产生的元素碳（EC）、有机碳（OC）、二次污染粒子也吸附在颗粒物上，因此需单独用石英纤维滤膜采样，用碳分析仪EC、OC。
获得各种污染源的标准粒子成分谱（电锅炉粒子、汽油车尾气粒子、建筑尘粒子、钢厂粒子等）及环境样品颗粒物的成分谱，可用化学质量平衡模型，污染源一授体模型等进行源解析，确定这类颗粒物来自各种污染源的贞献率，以便采取有针对性的措施加以防治。开始时进行了TSP源解析，现在已作得少了。现在主要是PM10、PM25的源解析，因为这是我们最需要解决的污染问题。
（六）发展突发性污染事故的监测技术
突发环境污染事故繁出现，因此要求开发选择性好、快速，但不要求太灵敏的仪器和方法。因此现在开发许多专用的便携式快速检测仪，如电化学传感器一类的SO2、NOx、Cl2、H2S、CO检测仪：不分离的以FID或PID作检测器的VOCs现场监测仪。还开发了各种污染物的快速检测管。用作有机污染物分析的便携式气相色谱仪，配有不同色谱柱和PID、ECD、AID，FID等检测器，可测定空气中数种至百余种有机污染物。
-
项目成果
