关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

重度牙周炎患牙的保存治疗分析-1

2022.1.07

重度牙周炎患牙,尤其是某些被判断为“预后无望”的患牙,是否可以尝试保存?对口腔医生甚至是牙周专科医生而言,都是较为困难的选择。虽然已有权威的专家学者不断完善重度牙周炎患牙的拔牙决策,然而,无论如何完善都会面临争议。究其原因,是因为患者的临床状况非常复杂,这决定了任何一个指南都只能涵盖大部分患者。

 

对于重度牙周炎患者而言,由于病情严重,并且常合并牙体牙髓、咬合等问题,因此很难根据某个指南来完全决定治疗决策。重度牙周炎患牙是否值得保存,除了常规应考虑的牙槽骨缺损的量和形态、探诊深度、附着丧失情况、根分叉病变、牙根数量、形态等基本的牙周和牙体因素,还应考虑患者的年龄、经济状况、依从性、牙列状况、牙齿位置、咬合状况等一系列因素。本文以笔者在临床诊治的重度牙周炎患牙为例,分析牙齿保存的有利和不利因素,总结患牙保存方面的治疗体会,为临床医生进一步思考重度牙周炎患牙的治疗决策提供参考。

 

1.单纯重度牙周炎患牙的保存

 

单纯的重度牙周炎患牙是否拔除,主要取决于剩余牙槽骨的量和形态、牙根的解剖特点、咬合状况等因素,也需要考虑牙列中其他牙齿的情况、患者意愿和经济条件等因素。下面以一个广泛型重度牙周炎患者为例,说明该类患牙的治疗决策过程及结果。

 

典型病例

患者1,男,34岁,因“全口牙齿松动,咬合无力1年”来诊。患者否认相关系统病史及吸烟史,有牙周炎家族史,曾多处就诊,均被要求拔除全口或大部分牙齿后行种植或者活动义齿修复。口腔临床检查:口腔卫生很差,牙龈红肿明显,16、26牙缺失,全口牙齿均有不同程度松动。

 

全景片显示:全口牙牙槽骨吸收达根长的1/2或2/3(图1A)。根据就诊当时的诊断标准,该患者被诊断为:重度广泛型侵袭性牙周炎。根据2018年制定的新的诊断标准,该患者的诊断为:Ⅳ期C级(广泛型)。笔者对保存患牙的有利因素和不利因素进行分析,主要包括以下几个方面。

 

1)疾病严重程度:患者的牙槽骨丧失严重,全口牙齿均有不同程度松动,这决定患者的预后不容乐观。

 

2)患者因素:该患者保留患牙的意愿非常强烈,这是有利因素;然而,该患者经济条件有限,不能负担种植修复治疗或套筒冠等治疗的费用,决定了进行复杂治疗的可能性较低,这对于如此严重的病情控制是个挑战。

 

3)从牙周炎的病因来看,患者口腔内存在大量菌斑、牙石,是保存的不利因素;但是,笔者认为,对预后而言,这又是一个“有利因素”。试想,如果该患者口腔卫生很好,在34岁已有严重的牙周破坏,则意味着患者的个体易感性更高。此外,很差的口腔卫生一旦得到改善,牙龈炎症的改善必然也会非常明显,可以认为这是向好的“巨大潜力”。事实上,在以后治疗中经多次复诊发现,患者依从性较好,能按时复诊且能逐步改善自我菌斑控制,这是能够试行患牙保存的最重要因素。

 

4)从疾病的诊断来看,该患者是重度广泛型侵袭性牙周炎,牙周破坏严重,且范围非常广泛,这是非常不利的因素。这种情况下,患者一旦拔除患牙,又因为经济原因不能得到种植修复,余留牙不能负担传统修复带来的额外负载,将导致余留牙较快的牙槽骨破坏以及随后的牙齿丧失。

 

5)从牙体解剖因素来看,患者牙齿体积较小,牙根较细,即使个别牙的牙槽骨高度尚可,但是,其支持面积却十分有限,相应的支持力也很小,再考虑到男性患者的咀嚼力通常较大,这是非常不利的因素。

 

6)从牙龈生物型因素来看,该患者是薄牙龈生物型,这意味着患者更容易发生牙龈退缩。此外,薄牙龈生物型有很大概率伴随着薄牙槽骨生物型,这意味着进一步发生牙周支持组织丧失的风险较大。

 

虽然薄牙龈生物型对疾病预后而言是不利因素,但该生物型更容易退缩这一特点,对于这个经济能力有限的患者而言,意味着仅仅通过基础治疗消除深牙周袋的可能性大大增加,从而避免了牙周手术带来的经济负担,因此也并非全然是不利因素。综合以上分析可以看出,该患者的牙周破坏程度非常严重,但是,从患者情况和患牙情况两方面考虑,仍然存在保存患牙的可能性,因此,笔者制定了试行保存患牙的治疗方案。

 

后续治疗过程如下:先行全口牙的基础治疗,包括口腔卫生指导+龈上洁治术+龈下刮治+根面平整术,并对于某些患牙进行反复刮治;炎症控制后进行咬合检查,尽可能地消除咬合创伤(部分患牙存在牙齿支持组织不足造成的继发性咬合创伤);随后进行了定期的维护治疗。治疗后5年和10年的随访结果见图1,患者大部分患牙都得到了保存,也保留了部分咬合功能。当然,该病例也存在不足之处:由于经济原因,患者没有及时接受修复治疗,导致出现牙齿向缺牙间隙移位等问题。

 1615941701835748.png

尽管如此,鉴于该病例仅仅通过牙周基础治疗就获得了如此的成效,保存了美观、发音、切割功能和部分磨碎食物的功能,其效果还是值得肯定的。本病例获得了一定的成功,其主要原因可能是患者口腔卫生的极大改善、完善的牙周基础治疗和较好的患者依从性。笔者推测:临床病例即使牙槽骨吸收超过根长2/3,并且存在其他不利因素的条件下,仔细分析患者情况,完善牙周基础治疗,也有可能获得比较好的长期疗效。


推荐
热点排行
一周推荐
关闭