使用短炬管的 ICP 原子化器、离子化器进行原子/离子荧光信号观测时，观测区域一般也是在等离子体的尾焰部分，使用的入射功率也要比 ICP-AES 分析时的等离子体功率低，一般为800W 左右。对 HCMP-HCL 激发的短炬管 ICP-AFS/IFS 的研究表明，由于荧光信号观测区域的等离子体温度较高，大部分元素在观测区域中的电离程度也较高，容易观测到离子荧光信号而较难观测到原子荧光信号。

下表列出易电离元素 Ca、Sr、Ba、Sc 和 Y 在短炬管 ICP 中观测到的荧光光谱实验结果。这些元素在短炬管 ICP 中主要以离子存在，观测到的均为离子荧光信号，难以观测到原子荧光信号。短炬管 ICP 中，难熔元素 Ba的离子荧光光谱的检出限比 CP- HCL 激发的加长炬管 ICP-AFS 的检出限改善50倍以上，而Sc、Y的检出限改善3〜47倍，Ca、Sr 离子荧光和原子荧光的检出限基本一致。

短炬管 ICP 中离子荧光光谱检出限（3a）/（ng/mL）

除了上述碱土金属元素外，稀土元素原子在 ICP 中解离后易电离成为离子，对 ICP 中稀土元素的原子荧光、离子荧光光谱的研究也取得了很好的结果。在优化实验条件下，对稀土元素离子荧光、原子荧光光谱研究结果。可以充分表明，与加长炬管 ICP 中 CP-HCL 激发的原子荧光光谱相比，在短炬管 ICP 中观测到的均是离子荧光信号，没有观测到原子荧光信号； CP-HCL 激发的加长炬管 ICP 中仅能观测到部分稀土元素的原子荧光光谱谱线，在 Plasa/AFS 2000的中仅有 Sm I 429. 7nm、 Eu I 459. 403 ~ 466.188nm、Dy I 418. 682 〜421. 172nm、Yb I 398. 799nm的原子荧光光谱，而在 HCMP-HCL 激发的短炬管 ICP 中则几乎观测到所有稀土元素的离子荧光光谱谱线，即使加长炬管和短炬管 ICP 中使用不同的荧光信号观测设备，短炬管 ICP 中 HCMP- HCL 激发的离子荧光光谱的检出限也明显好于 CP-HCL 激发的加长炬管 ICP 中的原子荧光光谱的检出限。这些结果也说明，使用 HCMP-HCL 作激发光源，进行 ICP 离子荧光光谱研究，无论是理 论上还是实际的实验结果都能说明，离子荧光光谱是改善难熔元素检出限的重要途径。