关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

城市蔬菜水果农药残留现状分析

2019.9.11

  随着社会经济的快速发展与消费观念转变,现代都市农产品生产与消费越来越向优质、 健康方向转型。 其中, 蔬果类农产品作为现代都市农业的重要代表更是得到快速发展。 以西安市灞桥区为例, 2009年全区蔬果种植面积达到1.033万hm2, 产量达到37.31万t, 总产值超过8亿元。 优质、 健康的都市蔬果类农产品的快速发展, 不但为该区城镇消费者提供了丰富多样、营养健康的消费品, 也为该区农户增收开辟了新渠道, 成为该区都市现代农业发展的亮点。
  然而, 经验事实一再证明, 作为现代都市农业重要安全隐患之一的农药残留问题, 决定着农产品质量安全水平, 更影响着现代都市农业健康持续发展。 基于此, 本文通过对灞桥区内蔬果生产、 流通领域近4年的蔬果农药残留检测数据进行系统分析, 以判定当前都市蔬果产品农药残留现状,在探讨其成因的基础上提出相应的合理化建议。
  1 蔬果农药残留现状分析
  2006年9月至2010年6月 , 灞桥区农检中心在辖区内超市、 农贸市场、 批发市场、 龙头企业及生产基地共检测蔬果样品7 879份, 其中超标样品142份, 平均超标率1.80%。
  1. 1 总体超标率逐年下降
  灞桥区蔬果农药残留检测快速增加样本量, 扩大抽样覆盖范围,从2006年113份样品到2010年1 481份样品。 而且农残测试仪检测结果显示 (表1), 合格率逐年提高, 由2006年的92.00%提高至2010年的99.60%, 超标率逐年降低, 由2006年的8.00%下降至2010年的0.40%。
  1. 2 生产环节超标率明显低于流通环节
  2006年9月至2010年6月 , 生产环节 (生产基地和生产企业) 监测蔬果样品1 117份, 超标样品18份,农药残留超标率为1.61%, 明显低于全年平均水平。 流通环节 ( 批发市场 、 农贸市场和超市 )监测蔬果样品6 762份, 超标样品124份, 农药残留超标率为1.83%, 高于全年平均水平的1.80%,并高于生产环节 (表2)。
  表1 2006-2010年蔬果农药残留检测情况统计表

表1 2006-2010年蔬果农药残留检测情况统计表
  表2 2006-2010年受检单位情况统计表

表2 2006-2010年受检单位情况统计表
  1. 3 蔬菜农药残留超标率高于水果
  据历年抽样数据分析, 蔬果农药残留超标率平均为1.80%(表3)。 不同种类的蔬菜农药残留超标率由高到低依次为: 根菜类>其他类>绿叶菜类>茄果类>瓜类>豆类>白菜甘蓝类 。 其中根菜类 、 其他类和绿叶菜类蔬菜农药残留超标率高于平均水平,根菜类最高为5.31%, 其他类其次为3.75%, 绿叶菜类为2.73%。 茄果类、 瓜类、 豆类、 白菜甘蓝类蔬菜农药残留超标率均低于平均水平,分别为1.40%、 0.91%、 0.89%和0.71%。 水果的农药残留超标率最低为0.68%。
  1. 4 蔬果抽检超标月份分布呈双峰规律
  由监测情况可以发现, 每年的4月和9月前后, 为蔬果农药残留超标相对集中的时段 (图1); 而且,4月和9月的农药残留超标率为其他月份前后期的最高, 分别为3.67%、 2.79%, 其他月份分别以这两个月份为中心, 逐步降低。
  1. 5 蔬果抽检超标呈现出明显的季节性
  表3 2006-2010年蔬果抽检情况统计表

表3 2006-2010年蔬果抽检情况统计表
  不同季度的蔬果农药残留超标率由高到低依次为:
  第3季度>第2季度>第1季度>第4季度 (图2)。 其中第3季度和第2季度蔬果农药残留超标率高于平均水平, 第3季度最高为2.44%, 第2季度其次为2.20%。 第1季度和第4季度蔬果农药残留超标率均低于平均水平, 分别为1.16%、 0.00%。
  图1 2006-2010年农产品质量安全分月监测超标情况

图1 2006-2010年农产品质量安全分月监测超标情况
  图2 2006-2010年农产品质量安全季度监测超标情况

图2 2006-2010年农产品质量安全季度监测超标情况
  2 蔬果农药残留原因分析
  2. 1 农民安全用药意识差
  一是广大农户往往只追求蔬果数量而忽略质量, 在生产环节中大量使用农药和化学植物生长调节剂; 二是一些农户为了赶商机要么使用超浓度的农药杀虫,要么使用农药后未到安全间隔期提前采收上市;三是部分农户为节约成本, 坚持旧有想法, 不愿意接受高效低毒农药, 继续违规使用高毒农药;四是农户法律意识淡薄, 不能做到知法守法, 导致生产经营过程中违规使用禁用农药。
  2. 2 外地蔬果大量涌入, 增加流通领域监管难度
  西安作为西部物流集散中心,进入全市的外地农产品大量涌入, 丰富了灞桥区蔬果市场品种, 虽然为消费者提供了充足保障, 但也增加了蔬果市场质量安全监管难度, 市场准入制度不健全, 对外地蔬果农药残留超标情况缺乏有效的控制措施和手段, 导致流通领域蔬果农药残留超标率较高。
  2. 3 农药市场管理有漏洞
  一是禁用农药还未及时在源头上完全堵住,存在继续销售和使用甲胺磷、 氧化乐果、 克百威等高毒残留农药的死角; 二是个别农药销售人员不熟悉蔬果病虫害和防治技术,从自身的经济利益出发, 推销农药, 只要能够起到防治效果, 甚至销售蔬果上的禁用农药; 三是部分摊点销售假冒伪劣农药,这也在一定程度上造成了蔬果农药残留超标。
  2. 4 农药残留检测体系不健全
  一是全区蔬果农药残留检测工作起步时间不长, 检测体系尚不健全;二是随着蔬果消费市场的快速壮大,检测人员相对不足、 检测手段不配套, 检测频次与抽检数量相对有限, 不少蔬果未经抽检直接流入市场进行交易; 三是现行的速测仪、 速测卡科学性低, 定性检测多, 定量检测少, 特别是对农贸市场的监管还力不从心, 存在薄弱环节。
  除上述原因外, 还存在者标准化生产水平低, 在栽培过程中采取粗放式的管理模式, 导致蔬果病虫害易发生, 致使防治难度大 , 农药覆盖增多; 夏秋高温季节是蔬果病虫害高发时期, 具有病虫种类多 、 繁殖速度快 、 防治难度大等特点。 部分叶菜类蔬菜生长期都比较短,很多时候, 菜农在发现菜上有虫害而经常打药。
  3 对策建议
  蔬果类农产品不仅是城镇消费者重要的生活必需品之一, 也是广大生产农户的重要增收渠道之一, 其质量安全问题关系重大, 联接着众多消费者与生产者切身经济利益, 因此, 降低蔬果农药残留量, 保证蔬果的质量安全意义重大。
  基于上述对西安市灞桥区蔬果农产品农药残留抽检资料的典型分析,本文认为:
  3. 1 加强农户安全用药技术的宣传与培训
  农户是农产品生产者、 农药直接施用者, 强化蔬果生产农户的安全用药技术可以实现源头控制农药残留、 保证农产品质量安全。
  3. 2 强化农药市场管理
  一是结合农时, 采取日常检查、 突击检查、 拉网式检查等方式, 开展对全区农药经营单位进行专项监督检查,加大假劣农药案件查处力度,严厉打击制售假劣农药违法行为; 二是规范农药市场, 建立农药购销台帐, 提高销售人员业务素质; 三是推动相关部门进行联合执法行动,提高监管效率,树立严肃执法形象。
  3. 3 加快标准化无公害蔬果基地建设步伐
  一是出台相关政策鼓励与支持相关专业合作社、组织协会及龙头企业大力发展无公害蔬果生产基地建设;二是加强农业标准化技术队伍的建设, 强化对标准化基地的指导与监管, 落实蔬果农产品按标生产、健全档案的要求;三是积极推行农业标准化、 规范化生产, 以标准化促进科学化管理, 实施统一用药, 规范田间生产档案, 做好用药档案记录科学防治, 保障蔬果质量安全[4]。
  3. 4 强化质量监管队伍建设, 提高监管水平
  根据历史检测结果所显示的规律, 以后每年4月和9月前后要求监管队伍深入生产基地 、 农产品批发市场、 大型农贸市场和超市开展2次集中治理行动, 重点加强对蔬果农产品的监测力度 , 增加检测数量、 频次和覆盖面。
  3. 5 强化制度建设
  首先要建立健全蔬果产地准出与市场准入制度,其次要健全蔬果质量安全检验监测体系。
  通过制度化建设与切实实施, 实现流通环节蔬果农药残留问题降低乃至消除。


推荐
关闭