关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

毛云开:李宁排污量大是GDP“惯坏”的

2012.4.16
  近日,公众环境研究中心等五家环保组织发布在华纺织行业污染调研报告,国内知名企业李宁被指排污量大,用水效率低。

  我对李宁的记忆,一直是美好的,“体操王子”在我的心中深深地烙上了烙印。1982年第6届世界杯体操赛上,在男子全部7个个人项目中,李宁获全能、自由体操、单杠、跳马、鞍马和吊环6项冠军,余下的双杠项目也获得第三名。李宁当年这个成绩“空前”,直到现在也是“绝后”,这个世界体操史上的神话不知还能否有人打破?

  然而这一次,李宁在我心中的美好印象彻底撕毁:去年李宁牌广告及相关推广费用用了14亿元,怎么还“被指排污量大”呢?爱护环保的理念早已深入人心,难道李宁逆天而动、逆民而为?上世纪八十年代小平同志就提出,不能牺牲环保利益发展经济,难道李宁吃了“忘魂草”?

  诚然,由于行业增长放缓,李宁近年来业绩呈现下滑趋势,高成本致使利润不高成为李宁一块“心病”,然而这不是李宁公司转嫁压力,在生产中不顾环保的理由。特别令人不可思议的是,这次被点名之后,李宁承诺2020年实现有害化学物质零排放。2020年,是不是太遥远?李宁对环保的认识真的让人失望。

  当然,不重视环保的企业远远不止李宁一家,就在这次发布的在华纺织行业污染调研报告中,被点名的就有ZARA、H&M、阿迪达斯、耐克、李宁等诸多知名企业。什么原因让这些企业有钱在脸上贴金、做广告,却无钱投入治污、拂去企业责任的蒙尘?这个问题非常值得思考。

  4月13日,新华每日电讯《有钱营销无钱治污不单是“李宁”》指出:很多企业压根不把自己排污的治理作为“天经地义的企业成本”,这种行为从根本上说是被“惯出来”的,是被那些只追求GDP数字、不顾念环境代价的地方和部门“惯出来”的。此话一针见血、一语中的。对症下药,文章指出:企业有时候要靠制度和文化来塑造,只有建立起“治污是最大的公共营销”的商业逻辑,只有让消费者“用钱投票”能够对企业形成压力文化,才能让污染环境上升到企业“生死存亡”的法则,“有钱营销无钱治污”的怪事才不会上演,良企驱逐劣企的优胜劣汰规则才能生效。

  药方有了,能不能治病、如何治病?这是摆在企业和政府面前的一道难题。既要金山银山,又要青山绿水,这是时代的呼唤,这是人民的期盼,任何人、任何企业不能剥夺百姓呼吸清新空气、享受蓝天白云的权利。重拳治污,全力环保,政府当仁不让。而政府要主动有为,必须让GDP走下神坛。
推荐
关闭