2008两会系列调查——环保篇
调查背景：
随着科技的日新月异，人民生活水平不断提高，人类改造自然的能力不断提高，同时大自然的原生态也遭到了人为地破坏。近年来，空气污染、水污染、固体废气物的污染、噪声污染、辐射污染等严重影响了人们的生活质量，此外，一些珍惜动植物资源也濒临灭绝，这一系列环境问题已经引起了社会各界的普遍关注。在2008年两会即将召开之际，针对此话题，锐智阳光咨询公司进行了针对京沪穗三地市民的问卷调查。
调查技术说明：
调查时间：2008年2月29—3月2日
调查方法：整群抽样，街头拦截式访问
调查对象：北京、上海、广州三地市民，年龄18—65岁，性别配额1：1
调查样本：638个
调查统筹：贺永强 易佳
调查实施：北京锐智阳光信息咨询有限公司
1、您认为2007年您周围的环境是恶化了还是有所好转?
61.2% 周围环境好转了
京沪穗三地调查显示，六成(61.2%)的受访市民认为2007年周围的环境好转了，持此种观点的人群在上海所占比例最高，达到77.5%，北京也有70.3%，广州最低，只有35.8%。三地两成(20.9%)的受访市民认为周围环境恶化了，持此种观点的人群在广州所占比例最高，接近四成(39.2%)，上海最低，不到一成。此外，17.9%的受访市民认为环境没变化。
2、您认为去年大面积爆发的蓝藻是偶然还是环境恶化的表现?
54.2% 蓝藻是环境恶化的表现
调查显示，三地超过半数(54.2%)的受访市民认为去年大面积爆发的蓝藻是环境恶化的表现，持此种观点的人群在三地所占比例分别为：北京(65.3%)、上海(45.0%)、广州(52.5%)。总体上22.3%的人群认为蓝藻出现是偶然现象，持此种观点的人群在上海所占比例最高，接近半数，北京、广州两地的比例相对低很多，分别为10.2%和7.5%。
3、您认为政府在保护环境方面的力度够大吗?
29.3% 政府在保护环境方面的力度不够大
关于政府在保护环境方面的力度，近三成(29.3%)的三地受访市民认为力度不够大，持此种观点的人群在广州所占比例最高，接近四成(38.3%)，北京、上海的比例相对较低，都在四分之一左右。一半(52.2%)的受访者认为力度一般。只有15.6%的受访市民认为政府在保护环境方面的力度够大，持此种观点的上海受访者所占比例最高(31.7%)，广州最低(1.7%)。
4、您认为大项目的环境评估是走形式还是很重要的环保手段?
44.0% 大项目的环境评估是很重要的环保手段
关于大项目的环境评估，三地44.0%的受访市民认为是很重要的环保手段，持此种观点的人群在北京所占比例最高，达到半数，上海也有44.2%，广州最低(36.7%)。38.1%的人群认为环境评估只是走形式，持此种观点的人群在上海所占比例最高，接近半数(48.3%)，北京和广州的比例也都超过三成。
5、您认为环境的变化会对您和您后代的生活造成影响么?
95.0% 环境的变化会对后代的生活造成影响
调查表明，95.0%的三地受访者认为环境的变化会对后代的生活造成影响，持此种观点的上海受访者所占比例最高，达到99.2%，北京和广州的比例也都在九成以上。只有2.5%的群体认为环境的变化不会对后代的生活造成影响，三地持此种观点的人群所占比例分别为：北京(3.4%)、上海(0.8%)、广州(3.3%)。
6、您认为保护环境中普通人和政府谁应负更大的责任?
55.3% 保护环境，政府和普通人二者责任同样重大
关于谁是保护环境的最大责任者，三地超过一半(55.3%)的人群认为政府和普通人二者责任同样重大，持此种观点的人群在广州所占比例最高，接近八成，上海最低，只有22.5%。23.5%的受访市民认为政府是最大的责任者，持此种观点的上海受访者所占比例最高，达到47.5%，北京、广州两地相对较少，都只有一成左右。19.8%的受访市民认为普通人是最大的责任者，持此种观点的广州受访者所占比例最低(8.3%)。
7、您认为禁止使用塑料袋有利于环境保护吗?
82.1% 禁止使用塑料袋有利于环境保护
关于禁止使用塑料袋的环保作用，三地82.1%的受访市民认为有利于保护环境，三地持此种观点的人群比例相差甚微，分别为：北京(81.4%)、上海(84.2%)、广州(80.8%)。15.9%的人群认为没有环保作用，持此种观点的北京人群所占比例最高(17.8%)。
8、您有没有亲身参与环保活动?
61.7% 亲身参与过环保活动
调查显示，三地六成(61.7%)的受访市民亲身参与过环保活动，此类人群在上海所占比例最高，达到83.3%，北京此类人群的比例超过一半(55.9%)，广州的比例最低(45.8%)。38.3%的受访市民没有亲身参与过环保活动，此类人群在广州所占比例最高，超过一半(54.2%)。
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
政策法规
