扁鹊与希波克拉底之争再度来袭，谁与争锋
在业界内外我们总会听到各种关于中医与西医的分歧，有人说中医缺少现代科学的验证，它是一门膜拜古老的理论，让你糊里糊涂。西医是持续发展、不断纠正、不断更新的科学，所以它冰冷。可所谓众说纷纭、各执一词，难以协调统一。
今天生物谷发起“中医鼻祖扁鹊vs西医鼻祖希波克拉底“话题之争看看大家对于它们的看法，参与活动互动，可先抢办<一战成名>，活动时间：2016年5月3日-2016年5月11日。
话不多说，小编先带大家穿越时空，看看历史的大佬们又是怎样掀起这股风波。
中医与西医大战一
俞樾，近代中国主张废除中医的第一人，他提出“医可废，药不可尽废”的观点。他认为中医与巫术、占卜联系密切，是愚昧无知的医学；脉象不值得相信；中药更是没有效果的药材。
中医与西医大战二
1929年2月，第一届中央卫生委员会会议召开，首届委员共18人，大多数是西医背景出身，有趣的是整个会议并没有中医参加。在此次会上, 余云岫在汪精卫支持下，提出“废医存药”废止中医案，再一次引起中医界愤慨，多名中医联合向全国发起了号召和呼吁。卫生部最后只好否认其有废除中医的政策，并辩称“中央卫生委员会决议案并无废除中医中药之说。
中医与西医大战三
我们再把时间轴移到现代，2006年，何祚庥、方舟子、张功耀等人再次批判中医是伪科学，2007年方舟子出版《批评中医》，在前人批评中医的理论之上，又列举了相当多的数据来进行批判。同前两次反中医大战不同的是，民间呼声不断，欧美等国也多次从中药的安全性方面进行批判，欧盟甚至全面限制中药进口。
今天话题再次席卷而来，又会带来怎么样风靡云涌呢，我们敬请期待。
推荐
