煤炭削减引起的并发症
煤炭产能过剩了，我们来降低煤炭价格吧;大气污染太严重了，我们来减少煤炭的使用吧;为了以后的可持续发展，我们来减少开采多进口煤炭的吧……
限制煤炭的大背景
近年来，由于炭市场销售不旺，煤炭库存增加、压港，煤炭价格下降，煤炭企业利润增速普遍下降。再加上进口的煤炭的冲击与越来越多的雾霾天气出现在我国，煤炭的使用、买卖、开采受到了越来越多的限制。然而我国现阶段的主要能源使用的依旧是有着“工业粮食”之称的煤炭，对煤炭行业施加诸多枷锁将会对整条产业链产生联动性的影响。
限制煤炭造成的影响
近期据媒体报道，去年9月份出台的《大气污染防治行动计划》开始逐步实施，其中京津冀鲁四省市至2017年年底，将削减煤炭消费8300万吨。
首先，我国煤炭市场的目前状况是供大于求，而大量进口煤的出现与限制煤炭消费的政策出现后。使得煤炭开采的企业手中囤积的大量库存更加难找销路，企业资金链会出现断裂，资金无法循环，导致很多中小型煤矿企业倒闭破产。
近期比较受关注的此类新闻事件恐怕就是那位曾经花7000万办婚礼的煤老板的公司已经申请破产。
其次，除煤炭企业受影响外，煤炭开采装备制造企业与煤炭运输业也受到了波及，煤炭开采企业作为煤炭的“生产” 者，用设备从煤矿开采煤炭，再经过运输送往能源消耗低，现在开采企业倒闭停产，市场上对于开采设备的采购必然不会太多;限制削减了煤炭消费，本来煤炭运输可获得的千万吨煤炭的运费也自然会减少。
再次，政策性强制减少煤炭消费还会对产业链末端的消费者造成一定的影响。电厂、炼钢厂、水泥厂、化工厂以及各种工厂、民用煤炭、热力公司用煤在这种情况下，都会受到不同程度的影响，例如限制消费地区的电企，由于煤炭消费受限，必定会去寻找代替能源，而燃气发电等技术的成本要高于煤炭发电。
限煤的反推动作用
凡事皆有利弊，在经济条件允许的情况下，在对煤炭行业做出条条框框的限制的同时也催化了新事物的发展。针对煤炭的污染问题，倒逼了煤制气与清洁用煤的发展，在此特殊的环境下煤炭的炼化工艺得到了提高，如此一来，空气重度污染的地区也必然会得到一定的控制。
同时限制煤炭开采，大量进口煤炭也有利于我国可持续发展，电力公司的电厂用煤最多，煤企与电企之间的谈判从来都未间断过，对于大批量的进口煤炭涌入，煤企与电企分成了两派，煤企要求限制煤炭进口，电企非常欢迎低价的进口煤炭。在煤炭的黄金十年中，市场属于卖方市场，主动权在煤炭企业手中，火力发电企业成本很大一部分受制于煤炭价格，而现在由于煤炭价格的大跌，非限制消费区的火力发电企业成本将大大降低。
另一方面，过度的开采煤炭资源也会造成地面沉陷，地下水上升等一系列问题，限制开发有助于当地自然生态的恢复，提高当地的空气质量与人民的生活质量。
