关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

血细胞分析仪联合血细胞形态观察在临床诊断中应用价值

2018.8.12

  血细胞形态观察在临床上疾病诊断的有效方法,也是血液常规检查的一项主要内容。随着医学的发展,血细胞分析仪被广泛推广使用,血细胞分析仪是高科技的组合,具有检测项目多,出结果快等优点,在很多医院,传统的血细胞形态观察被遗弃,但是,单纯依靠仪器进行检查存在漏诊和误诊的现象[1],因此,将两者进行联合效果会得到提高。 
  1 资料和方法 
  1.1一般资料 随机采集2013年6月~2014年4月来我院进行治疗的1100例患者的外周血进行研究,其中内科患者410例,外科患者240例,儿科患者550例。 
  1.2抽血方法 抽取所有患者的静脉血1mL,于含有乙二胺四乙酸二甲的试管中混匀,送至检验室进行检验。一方面用血细胞分析仪进行分析;另外,制作血片2张,干燥后染色进行血细胞形态观察。检查的具体过程是在低倍镜或者高倍镜下观察有核细胞;油镜下观察成熟红细胞的形态,包括正常红细胞、疟原虫以及畸形红细胞等,其中各类血细胞的形态都是以《临床血液学与检验》中规定的作为标准[2]。 
  1.3仪器和试剂 血细胞分析仪是采用迈瑞BC-5800,使用配套的试剂进行检测。显微镜采用的是日本产的CX-31。染色液自行配置。 
  1.4统计学方法 本研究数据资料应用SPSS 16.0软件进行处理,所有的计量资料均采用均数±标准差表示。统计处理采用χ2和t检验。P<0.05表示差异显著,具有统计学意义。 
  2 结果 
  2.1红细胞体积的大小,形态学观察和血细胞分析仪测定的结果一致;对幼红细胞,两者结果差异不显著无统计学意义,P>0.05;对疟原虫,血细胞分析仪检测不到(见表1)。 
  2.2对正常淋巴细胞,两者判断结果一样;血细胞分析仪对异型淋巴细胞,与形态学观察的结果差异不显著无统计学意义,P>0.05;血细胞分析仪对幼稚淋巴细胞无法鉴别(见表2)。 
  3 讨论 
  血细胞分析仪由于操作方便,成本低等优点在临床上被广泛应用,但是,由于血细胞分析仪本身的缺陷积极血细胞形态的多样和复杂性,使得仪器对于血细胞的形态等不能准确的反应,只能对数量等进行表征[3]。而传统的血细胞形态观察对形态和数量等都能准确的反应,在疾病的诊断和治疗中都具有重要的作用。本文对1100例患者的血液进行血细胞分析仪和血细胞形态观察,结果显示,对于成熟红细胞体积的大小,血细胞分析仪和血细胞形态观察的结果一致;对于幼红细胞,两者结果差异不显著无统计学意义,P>0.05;对疟原虫,血液分析仪检测不到。对于淋巴细胞形态的检测,血细胞分析仪检测不准确,对正常淋巴细胞,两者判断结果一样;对异型淋巴细胞,与形态学观察的结果差异不显著无统计学意义,P>0.05;血细胞分析仪对幼稚淋巴细胞无法鉴别。这是由于血细胞分析仪进行检测的时候只是依据几个物理性质,对于提供比较准确的结果比较困难。而对于血细胞形态观察[4-5],容易受到人为因素的影响,在制片、染色等步骤都会影响血细胞的形态。 
  因此,在临床上应该将血细胞分析仪和血细胞形态观察进行联合,这样有助于提高疾病诊断的准确率,值得临床上进行推广。 

推荐
热点排行
一周推荐
关闭