比较maldi和esi的异同点
和ESI 相比,相应的MALDI 对有较大分子量、更强疏水性和更低等电点的肽的检测能力更强.对MS 检测器的最优选择基于何种应用.离子化：个人觉得MALDI 更高,因为相对来说单位的样品可以得到的能量更为集中,且激光的能量更为可控,所以我个人的理解是其离子化的效率更高些.ESI 在氮吹过程中应该存在大部分样品损失的情况.传输效率：我觉得这个仍然是 MALDI 更为有优势.大家知道,MS 的性能与其真空度是正相关的,MALDI 对真空度不存在直接的对应使用环境,即可以实现很好的真空度.而 ESI 则不行.MALDI 类型的质谱仪高灵敏度的实现我想有以上事实很大一部分的功劳.两种离子源应该都是在其最优状态下进行工作,而且样品也是各自更为适用的类型.这样的讨论才具有可行性.MALDI 在离子化效率问题上是弱于ESI 的,在离子传输效率上是强于ESI 的 ESI:大分子且不易挥发.要加附加电解质使中性大分子带电而被分离.主要看分子离子峰（正离子分离：+ Na+,K+等；负离子分离：+ Cl-等） MALDI:一般有机分子到大分子都可以.分子先被离子化,成碎片进入质谱分析仪.能看到碎片离子峰.能得到较多的化学信息.
推荐
