四种土壤养分测试方法比较
土壤养分测试方法很多，主要可分为常规分析法、速测法、离子汇集法及土壤养分系统研究法。
在我国，传统土壤碱解氮一般是用NaOH水解、康威皿扩散测定，硝态氮是用硫酸钾作为提取剂，按水土比5：1浸提，振荡15 min过滤，滤液用硝酸银电极法测定；土壤有效磷常用Olsen法(0.5 mol/L NaCO3)、Bray-1法(0.03 mol/L NH4F–0.025mol/L HCl)和Mehlich-3法(0.2 mol/LCH3COOH + 0.25 mol/L NH4NO3 + 0.015 mol/L NH4F + 0.013 mol/L HNO3 +0.001 mol/L EDTA)作为提取剂，钼锑抗比色法测定；有效钾的测定一般用 1 mol/ L 中性醋酸铵提取，火焰分光光度计测定；土壤有效Mn采用DTPA提取剂(0.005mol/L DTPA+ 0.01mol/L CaCl2 + 0.1mol/L TEA, pH =7.30)；土壤有效Zn、Cu，pH <7.3时用0.1mol/L HCl作提取剂，pH >7.3 时用上述提取有效Mn的DTPA提取剂同时浸提Zn、Cu、K、Mn皆用原子吸收分光光度计测定。这种方法准确度高，但分析速度慢，不能及时的运用于指导实践。
一、速测法,土壤养分速测是多年来国内外应用得较为广泛的一种分析方法，也是当前科教兴农进行群众性科学种田的一种手段，土壤养分速测仪是一种相对于常规分析, 速度更快捷, 成本更低廉, 测试设备更简便, 而测试精度能满足测土施肥要求的土壤养分测试技术与装备。
所谓土壤养分速测法，是把有效养分常规的分析方法加以简化，如减少浸提液体积、缩短浸提时间、简化浸提和测定步骤、改用目测比色等，使操作快速简便，测定结果有一定的精度，容易被群众掌握，因速测采用比较简捷的浸提方法，使某些养分不能完全提取出来，测得的养分数量一般低于常规分析。而土壤分析最大的工 作量在于前处理，要提高测定速度，必须实现多种养分的同时快速浸提。可以说联合浸提技术是速测法的基础(段铁城，2002)。近年来，国内研究用得比较多 的是Mehlich-3 联合提取剂、氯化钙浸提剂及ASI联合浸提剂。这种方法速度快，能大量的测试，及时的指导实践；但测出来的量要比常规法的要低。
二、离子汇集法,主要是靠一个吸附待测离子的表面从土壤中吸附并收集待测离子。主要可分为离子交换树脂和氧化铁试纸法，其中离子交换树脂又可分为离子交换树脂小珠、离子交换树脂袋及离子交换树脂膜等方法。这种方法能模拟根系吸收土壤的养分，准确测定土壤的有效养分，但也存在操作速度慢，标准不统一等缺点。
三、土壤养分状况系统研究法，它是多年来国际上土壤测试和推荐施肥研究的基础上逐步发展形成的。美国佛罗里达的国际农化服务中心 （Agro Services International Inc）的Hunter在总结了前人土壤测试工作的基础上，吸收了美国北卡罗利那州立大学的Waugh、Cate和Nelson的研究结果，于1980年 提出的一套用于土壤养分状况评价的实验室分析和盆栽实验方法，并于1984年正式出版。1988年，加拿大钾磷研究所的Portch对此方法稍加修改，后 开始应用在与中国的合作项目中。
四、土壤养分系统研究法,是一套技术的集成，包括五个部分：
(1)土壤样品的采集和处理；
(2)实验室化验分析；
(3)土壤对养分的吸附试验；
(4)温室或网室盆栽试验；
(5)田间试验。这种方法全面的考虑了全面考虑土壤中大、中、微量元素状况及平衡；采用联合浸提剂，提高了工作效率；通过室内分析和盆栽试验我们基本能够了解土壤的养分状况，以及肥料施入土壤后的某些反应，使我们在设计试验时避免盲目性，节省人力、物力，在田间研究中，能够达到最高产量目标，并制订出合理 的平衡施肥计划，实现真正意义上的平衡施肥；但该方法环节多，比较复杂；土壤基础肥力分析和吸附试验要求的仪器设备较高，手段也较特殊，盆钵试验要求的设 备也较特殊，在基层农业部门较难推广。
在目前的土壤养分测试方法中，每一种方法都有它的优点和缺点，我们要根据每种土壤的性质、试验要求的精度及经济条件等，选择合理的测定方法，从而更好的根据测定结果指导施肥，实现真正意义上的测土平衡施肥。
