图4、实际双频功率分配器的立体几何显示图

图5、采用SONNET进行电磁仿真的S参数结果图

图6、功率分配器在2.36 GHz和5.8 GHz的电流分布图

从图5的电磁仿真结果图可看到，其两个工作的频点有着一定的偏移，第一个频点从设计值2.45 GHz偏移到2.32GHz，第二个频点从5.8 GHz 偏移到5.42GHz.该偏移能提前预测出来是电磁仿真工具必要性很好的证明。另外，传输参数S21和理想值-3dB相比减少了0.2dB左右，这个可以用基板的损耗来解释。图6显示了该功率分配器在频率为2.36 GHz和5.8 GHz时的电流密度分布。可以看到端口1的信号能顺利地分开到端口2和端口3。总的来说，采用电磁全波仿真结果和理想模型参数的结果存在一定的差异。这种差异是客观存在的，只有通过进一步对传输线长度和宽度的适当调整才能得到最理想的电磁仿真结果，只有得到了最精确最理想的电磁仿真结果，才能进一步制作实物，要不然其最终的产品不能满足系统的要求。不过可以从仿真结果看出，在稍微的电路结构调整以及修正频率偏移之后，本文的电路结构能有效满足ISM双频应用的设计。

5、结论

本文采用理想传输线作为分析的模型，提出了采用添加传输线枝节的方法来设计出同时满足ISM两个射频段的功率分配器。通过AWR-MWO理想传输线的仿真验证了最终设计参数的正确性，通过SONNET全波电磁仿真验证了该功率分配器基本概念的正确性以及采用实际传输线所引起的频率偏移等特点。从本文的设计和仿真中看出，AWR-MWO和SONNET对平面电路的设计有着积极的辅助验证和提前预测性能的能力。本文下一步的工作就是调整该功率分配器的尺寸，得到最能满足ISM双频段的功率分配器最优结果，最后制作出实物来测试并进行商用。