人造生命现阶段无严重影响
能源和商业委员会主席：听证会上部分认可该技术
在本次听证会上，绝大部分的时间都用于评估合成生物学技术未来的发展和可能带来的影响。
美国众议院能源和商业委员会主席、来自加利弗尼亚州的民主党人亨利·瓦克曼斯也在听证会上发表讲话，对此技术表达了一定程度的认可。他认为：“合成生物技术可能会降低我们对石油的依赖，解决气候变化问题。这一技术的发展可能会为我们带来清洁、可再生能源，这样就可以减少或代替现有能源，减少污染、减缓全球变暖。”
可以说，在美国联邦参众两院召开听证会的历史上，某个科学家因为其研究成果而在会上接受质询实属罕见。
克雷格·文特尔，这位63岁、曾连续两年入选《时代》周刊影响世界100人的著名科学家，在国会山坚决地表示：“生物合成技术能最终能帮助人类摆脱对原油的饥渴。人工合成的细胞并非无中生有的生命，它的母体来自电脑工程。”
其他专家在发言中也对此项引发公众担忧的技术不无回护。美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西博士在听证会上说：“我们需要警醒的是，大自然本身才最有可能制造和产生对人类有危害的生物。人们不需要过度担忧一些仅仅需要关注的事物。”
福兮祸兮尚无定论：需政策制定者理性管制
“人造细胞”真正问世后，尽管文特尔称，在第一个实验开始前，就已经请教过许多伦理学专业人士，包括与宾夕法尼亚大学生物伦理中心长期合作，并向美国政府汇报此事。然而实验成功的消息公布后，还是招致很多人的攻诘。有人指责文特尔想充当“上帝”、“造物主”，更有人担心研究结果会被用来合成大批生化武器。还有相当一部分科学家的评价比较严谨，认为文特尔研究所只是部分合成了现有细胞，并未跨越“无中生有、创造生命”的界限。
然而，也有人褒奖文特尔的研究成果，认为这是生物学的一大进步、前途无量。美国拉特格斯大学分子生物学家埃布赖特就称赞说：“这是人与自然关系的一个转折点。”
近年来，从克隆羊多利到现在“人造生命”的诞生，克隆技术、干细胞技术和基因工程等科学一直在飞速进步。这些学术界的重大突破未来也许可以应用到人类生活的各个方面，甚至开发出新的能源，缓解目前人类发展的困局。然而，由此引发的伦理和道德之争也从未停止过。
人造生命等高新技术的应用前景固然广阔，但也不可忽视此项技术是一把双刃剑。如果人们没有彻底掌握它、如果发生变异，那对人类的生存环境、对自然的破坏也是相当大的。因此，还需要政策制定者对此类技术理性管制。
