2012年大气PM2.5监测与治理技术研讨会在京顺利召开
2012年11月23日，2012年全国大气PM2.5监测与治理技术研讨会在北京京燕饭店顺利召开，本次会议由中国环境报主办。会议邀请到国内外环保系统，大气污染控制领域及相关院校、电力、高铁、水泥、石化、汽车等行业，以及国内外大气污染监测与防治领域的领导、专家和相关人士等。会议对排放法规、发展趋势、PM2.5研究监测和控制、大城市PM2.5控制经验及污染物的排放、控制技术的应用等方面进行研讨。
大会邀请到中国环境报社的总编辑李松先生，环境保护部环境标准研究所所长武雪芳先生，中国环境监测总站大气室研究员潘本峰先生，中国环境科学研究院环境污染与健康研究室主任张金良女士，东莞理工学院化学与环境工程学院教授白云鹤先生，中国环境科学研究院副研究员高健博士，四川大学国家烟气脱硫工程技术研究中心李建军教授，上海市环境监测中心段玉森先生，北京思路创新科技有限公司产品部副总经理刘贻华先生，北京新阳光技术开发公司总工程师刘长河先生，大家就解读新的环境空气质量标准、介绍我国大气环境质量改善、细颗粒物治理成功案例和应用管理经验进行了深入的交流。另外，北京万维盈创科技发展有限公司、禾信质谱、北京思路创新科技有限公司和北京新阳光技术开发公司等公司参加了此次会议。
会议现场
中国环境报社总编辑 李松先生
中国环境报社的总编辑李松先生在致辞中提到，在举国上下组织学习党的“十八大”精神之际，大家集聚一堂，共同探讨我国大气PM2.5监测与防治，这是学习贯彻十八大精神的具体行动，也是推进生态文明建设的一个举措。随着我国经济持续高速的发展，导致大气污染日趋严重，尤其是颗粒物PM2.5浓度偏高，颗粒物及大气复合污染引起的灰霾天气日益严重，直接影响着大气能见度与公众健康，随着新的环境空气质量标准的颁布，PM2.5首次被纳入国家空气质量评价指标，PM2.5监测与治理成了一个非常紧迫的课题，为全面贯彻实施新的环境质量标准，加强大气污染综合防治，深入交流和研讨我国大气PM2.5的技术和治理方法，中国环境报决定组织2012年全国大气PM2.5监测与治理技术研讨会。会议采取主题发言，政策解读，案例分析，热点对话，专家答疑等多种形式;安排了大会特邀报告、现场演示，以及学术论文结题出版等学术交流活动。最后，李总编祝愿PM2.5污染问题逐步得到解决，早日实现“十八大”提出的天蓝、地绿、水清的“美丽中国”目标。
环境保护部环境标准研究所所长 武雪芳先生
首先，来自环境保护部环境标准研究所的武雪芳所长作了题为《我国环境保护标准的现状与展望》的报告。
报告中，武所长首先介绍了环境标准研究所的主要业务范围和研究领域、正在制修订的环境保护标准和科研项目。
武所长表示在中国，二氧化硫、二氧化氮污染和细颗粒物污染已经居全球之最，消耗着全世界近一半的煤炭，机动车生产和销售居世界第一，标准工作面临着巨大的压力和机遇。
《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)的发布，在我国环境保护历史上具有里程碑意义，标志着环境保护工作重点的转变：从污染物排放总量控制管理阶段向环境质量管理阶段的转变;从控制局地污染向区域联防联控的转变;从控制一次污染物向控制二次污染物的转变;从单独控制个别污染物向多污染物协同控制的转变。
武所长讲述了环境保护标准的起源、我国环境保护标准的发展历程、环境空气质量标准修订的必要性、国内外标准发展历程、工作过程、修订原则与思路、修订的主要内容、空气质量评价结果、实施成本测算、征求意见汇总处理情况、社会舆论情况等。
在新道路、新标准，新时期环境标准研究工作思考中，武所长表示，要树立全局观念，以“科技领先管理，标准引领科技”为指导思想，充分发挥智囊团、参谋部、组织部、主力军的作用;树立前瞻意识，围绕环保重点、热点问题，产生时效性强，供高层领导决策使用的多样化成果。同时围绕环保标准体系建设需求，开展顶层设计，提出科研需求;树立全球视野，跟踪国际最新研究进展，吸收借鉴国际最新研究成果，建立广泛的国际交流与合作机制，对主要发达国家的情况要说得清，说的透;建立专家信息网络，组织并发挥全社会力量参与标准制修订，打造一流团队，组织一流专家，编制一流标准;建立全方位交流机制，全面开展环保标准的宣贯、培训和评估，促进标准有效实施。
中国环境监测总站大气室主任 潘本峰研究员
来自中国环境监测总站大气室主任潘本峰研究员作了题为《PM2.5自动监测技术介绍及比对测试情况》的报告。潘老师在会上主要介绍了PM2.5自动监测技术、三阶段测试及基本结果、技术指标与要求3个方面的内容。
在PM2.5自动监测技术中，潘老师介绍了四种主流PM2.5监测技术的基本特点，分别是Beta射线法(β+DHS)、振荡天平法膜动态测量系统(TEOM+FDMS)、Beta射线光浊度法(β+DHS+光散射)、光散射法(光散射)。
潘老师分别在北京、上海、重庆、广东、济南地区开展PM2.5自动监测仪器适用性测试的情况。测试设备主要为美国Thermo Scientific公司的TEOM 1405-F、美国Thermo Scientific公司的TEOM 1405、美国Thermo Scientific公司的5030-SHARP、美国Thermo Scientific公司FH62-C14、美国Met One公司的BAM-1020、德国DERENDER的APM-2、GRIMM公司的EDM-180和法国ESA公司的MP101M-CPM、河北先河公司的XHPM-2000、北京中晟泰科公司的7201、武汉天虹公司的TH-2000PM和安徽蓝盾的PM2.5检测仪等。
总结比对测试的基本成果，对参加测试的PM2.5自动监测方法仪器而言，微量振荡天平方法仪器必须加装膜动态测量系统、β射线方法仪器必须加装动态加热系统，才能满足测试的参数指标要求。
环境基准和风险评估国家重点实验室、中国环境科学研究院环境污染与健康创新基地 张金良研究员
来自中国环境科学研究院环境污染与健康的张金良主任作了题为《细颗粒物及其健康效应》的报告。张老师主要介绍了空气污染的健康效应及其研究方法、认识PM2.5、PM2.5的健康效应、流行病学研究结果等内容。
张老师在短期暴露与健康危害的研究中指出，空气的污染危害包括急性危害和慢性效应。急性危害容易发生在冬季和夏季，包括生物质能燃料燃烧、火山活动和沙尘暴等影响;慢性效应容易造成肺功能永久性损伤、慢性呼吸系统症状、哮喘和肿瘤等。
北京市PM2.5的主要来源的年均贡献率：燃煤(16.4%)、机动车排放(5.6%)、建筑尘(3.3%)、扬尘(18.1%)、生物质燃烧(4.5%)、二次硫酸盐和硝酸盐(9.6%)、有机物(15.0%)、未知源(27.5%)。研究表明，细颗粒物可导致人体呼吸系统、心血管系统、免疫系统、生育系统、神经系统、遗传系统的影响，但机制非常复杂，目前很多影响和机制尚不清楚。
流行病学研究结果分为短期效应、长期效应和干预效应。在短期效应研究中，以上海、重庆、美国六城市、美国加州六城市等地为例，对细颗粒物浓度没增加10μg/m3，人群每日死亡增加的百分数进行了研究;在干预效应中，张老师以1988年-1995年期间香港空气污染的变化为例，对O3、SO2、NO2和PM10的变化做了研究。
东莞理工学院化学与环境工程学院教授 白云鹤教授
来自东莞理工学院化学与环境工程学院的白云鹤教授作了题为《固定污染源大气颗粒物评价解析方法的国际标准化与研究开发动向》的报告。白教授介绍了PM10/PM2.5健康影响关联的研究动向、PM10/PM2.5监测与评价方法ISO指定方向和PM1和纳米颗粒物排放评价法研究动向。研究了全美6个城市的大气环境监测结果与各城市寿命分布之间的相关性;选取6种污染物质如微小颗粒物浓度、总颗粒物浓度、SO2、臭氧等，利用数十年环境污染数据与各城市平均寿命值，计算了健康风险比值。最后，白教授表示ISO制定工作，最重要的是科学依据，但各国都有自己打算，产品的性能、功能都优越，不一定被采纳;因此，以国家层面大力支持标准化的基础研究、组织相关研究人员或专家，出席会议议论;为了避免国际标准化计量方法依赖海外产品的状况发生，我国研究人员或专家应积极参加相关领域国际标准化工作，这项工作非常迫切且意义非常重大。
中国环境科学研究院 高健博士
来自中国环境科学研究院的高健博士作了题为《PM2.5特征-标准-监测-模拟-评价-控制》的报告。在PM2.5监测技术中，高博士介绍到了重量法——切割器+滤膜、射线吸收法、微量振荡天平法、光散射式粒子计数器、空气动力学粒子计数器等方法。高博士还介绍到颗粒物公共健康风险、我国PM2.5控制、解决我国大气污染问题的科技需求、实现五个跨越性转变和大气环境科学研究结构设计。高博士表示根据国家经济社会发展战略转型时期大气环境问题的新特征，针对我国区域大气复合污染控制的迫切需求，弄清我国大气污染的成因和区域性特征，构建国家层次的区域大气复合污染防治技术体系，创新大气环境管理制度，构建区域大气污染联防联控机制，彻底解决城市大气污染问题，有效遏制区域酸沉降、大气灰霾和光化学污染的蔓延和恶化，在我国社会经济发展过程中逐步改善环境空气质量，保障公众健康和生态安全。
