ICP-AES和用光电直读光谱分析仪检测的Sn含量差距
问：我公司生产的CuSn0.12(锡含量标准值在0.1—0.15%)，我使用光电直读光谱分析仪检测的Sn含量为0.12%，可我们客户将该样送至台湾SGS做成分分析时检测结果只有0.02%，他们使用的是ICP-AES。我们按照0.13%锡含量配入的。为什么会有这么大的差别呢？
答：
两种仪器，两个机构，有偏差是肯定的，一般加0.13%的锡烧损不可能到达0.10%。
主要存在三个方面的问题：
1、标准，你们公司使用的是什么标样，标样的点与样品的实测点差异有多少，可以不可以作为内控，SGS配置的曲线标准点是多少，溶样方法是什么，这些都要问清楚；
2、均匀性，直读只是在表面打点，而ICP是将样品完全溶解，如果偏析比较严重，那么可能是你的直读测的不准；
3、取样，你客户的取样方式、取样位置，都会导致做出的结果不一样；简单的说如果他用热切的方式取样，由于取样时温度较高，可能导致局部含量发生大的变化，说白了就是均匀性。
推荐
-
焦点事件
-
企业风采
