捏造了一个年发180篇论文假“大牛”，后续文章将面临处理
为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满，Camille Noûs1年前首次出现在研究领域。从那以后，Noûs成为180篇期刊论文的作者，涉及的领域包括天体物理学，分子生物学和生态学，并且正在被引用。Camille Noûs 由 RogueESR 凭空创造，这是一个由法国高等教育和研究（简称 ESR）领域的从业者组成的非官方组织。
目前，不少杂志社已经注意到这个问题，已经采取了相关的行动，如Physical Review B删除了Noûs的名字，Solar Physics拒绝发表包含Noûs名字的文章。
根据最新的学术不端认定规则，这明显是属于作者不当署名，严重违反了作者的署名的规则。
为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满，Camille Noûs1年前首次出现在研究领域。从那以后，Noûs成为180篇期刊论文的作者，涉及的领域包括天体物理学，分子生物学和生态学，并且正在被引用。Camille Noûs 由 RogueESR 凭空创造，这是一个由法国高等教育和研究（简称 ESR）领域的从业者组成的非官方组织。
但是Noûs不是一个真实的人。法国研究倡导组织RogueESR认为，这个名称是有意添加到论文中的，有时是在期刊编辑不知情的情况下添加的，目的是体现科学方面的集体努力，并抗议个人主义。北卡罗来纳大学夏洛特分校的生物伦理学家Lisa Rasmussen表示，这项运动是幼稚的，而且在道德上存在问题。她说，这违背了承担责任和作者身份的基本原则。
过去一年，RogueESR一直在抗议法国的一项研究改革法，该法引入了新型的临时研究工作，这些变化威胁着学术自由和工作安全，而且法律对基于度量的研究评估（例如出版物或引文的数量）的关注过多地强调了个人的成就，并损害了研究成果。
在抗议中，RogueESR在新闻通讯中写道：“成千上万的文章将使这个名字成为地球上的第一作者，其结果是扭曲了某些文献计量统计数据，并证明了个人定量评估的荒谬性。” RogueESR的一位发言人说，使用Camille Noûs这个名字的意思是对研究人员价值观的公开声明，她要求保持匿名，因为她担心自己的行动可能带来的后果。
但Rasmussen说，这个想法进入了危险的道德领域：责任感必须伴随着作者身份的荣誉，就Noûs而言，没有人可以承担这些责任。
法国国家研究机构CNRS的物理学家Jean-Philippe Lansberg在Physical Review B中的一篇论文中包括了Noûs，这是Noûs迄今为止的工作中被引用最多的论文。在高能物理学中，冗长的作者名单使每个人都不可能有意义地承担这项研究的责任。他说，Noûs展示了这些作者身份标准，以及以此为依据的衡量标准。
像Lansberg这样的一些作者并没有告知编辑Noûs不是一个真实的人。在列出Noûs的期刊上，有关作者身份的问题“已经引起关注”，该期刊正在调查中。而且Physical Review B上的一篇论文发表了一个更正，指出包含Noûs的名字与期刊政策背道而驰，并且已被删除。
在一个案例中，一群致力于Noûs思想的数学家选择在编辑委员会决定不包括Noûs之后，将一份论文从Edinburgh Section A
中撤回。在另一种情况下，Solar Physics的编辑拒绝发表Noûs论文，理由是出版道德委员会建议采用作者标准，该标准要求每位作者为该工作做出实质性贡献并对其内容承担责任。Rasmussen肯定了这项行动的初衷：追求开放、合作的科研，反对僵化的评价标准，但她说：“在我看来，你不需要利用这个虚拟作者来实现这些目标。”
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
项目成果
-
焦点事件
-
焦点事件
-
政策法规
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
