关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

单光子激光雷达与线性固态激光雷达

2020.7.20

独家专栏 | 固态激光雷达的前世今生

独家专栏 | 固态激光雷达的前世今生

上图是丰田于 2013 年开发的基于 SiSPAD (硅单光子)的激光雷达原型。水平角分辨率高达 0.05 度,水平 FOV 为 170 度,垂直 FOV 较差,仅为 4.5 度。采用了少见了 870 纳米激光,脉冲带宽为 4 纳秒,每秒高达 8 亿 TOF,云点数为 326400,云点密度大约是 Velodyne VLP16 的 13 倍。

单光子激光雷达缺点是,存在死时间效应。GM(盖革)-APD 饱和后需要一定时间才能恢复原来状态,为使其可以连续正常工作需要采用淬火电路对雪崩进行抑制。此外,GM-APD 有极高的灵敏度,其最噪声因素更加敏感,通道之间串扰更严重。

线性模式 APD 阵列的优点如下:光子探测率高,可达 90% 以上;有较小的通道串扰效应; 具有多目标探测能力; 可获取回波信号的强度信息; 相比于 GM-APD,LM-APD 对遮蔽目标有更好的探测能力。

缺点是灵敏度低于 GM-APD;读出电路的复杂度大于 GM-APD(需对输入信号进行放大、滤波、高速采样、阈值比较、存储等操作)。

单光子的优点主要是云点高密度和适应载体(飞机或导弹)的高速移动,还有就是读出电路简单,周边电路成本低,缺点是信噪比不够高,也没有激光回波的强度信息,也就是无法取得灰度图像,也无法单靠强度就识别树木,草地,建筑物和道路,也很难对应多个目标。

线性 APD 的缺点是读出电路复杂,成本高。再有就是单光子属于敏感的军用元件,全球各国都严格控制,不易取得稳定,大量的供应渠道。因此丰田在 2017 年还是转向线性 APD,投资了 Luminar。

线性 APD 固态激光雷达起源自美国 NASA 的火星探测计划,为保证飞行器在火星表面安全着陆,需要一套三维成像雷达系统,为飞行器降落选择合适的着陆点。

这项工作在 2003 年委托 ASC(Advanced Scientific Concepts) 公司负责,2005 年 ASC 开始为 NASA Langley Research Center(LaRC) 研制自主着陆和避险系统 (Autonomous Landing and Hazard Avoidance technology,ALHAT) 的三维成像雷达系统 GoldenEYE。

2013 年, 该系统挂载在火星漫游车着陆器原型机梦神号 (Morpheus) 上, 在地面模拟月球表面环境测试, 探测器分辨率为 128 × 128,激光器单脉冲能量为 11 mJ, 接收光学系统视场角为 3 度, 帧频为 5 Hz。 

飞行器在 200 米以上高空落体, 可以完成在有障碍物的场地自主着陆蔽障工作。 在激光功率一定的情况下, 可以通过将 128 × 128 像元合并为 11 ×11 像元, 通过合并像元的方式提高信噪比, 使雷达成像距离由 1. 8 公里 提升至 20 公里, 完成飞行器的全程自主着陆控制。

ASC 在 2016 年被德国大陆汽车系统公司收购,在 2017 年展出了针对自动驾驶的 3 维成像固态激光雷达。大陆未公布详细参数,推测其最远距离可达 500 米,分辨率达到 256*256。年量产达到 10 万级的话,成本估计在 150 到 200 美元。

但是就目前来看,由于 APD 阵列的非均匀性造成的大多数线性 APD 都只能获得距离像,灰度图像依然存在很多问题。下一步的发展是进一步提高线性 APD 的像元数量并增强一致性,并提高分辨率。

国内固态激光雷达十分落后,都停留在科研院所原型机阶段(包括中科院上海技物所、哈尔滨工业大学、北京理工大学、桂林理工大学、中科院长光所、南京大学等高校),目前最多能达到 8*8 的分辨率,与国外有 15 到 20 年的差距。


推荐
关闭