空气监测结果必须准确
近日,网上曝出的几张照片令人咋舌:陕西省汉中市环保局内,空气监测设备被洒水车喷水。市民质疑,喷水影响空气质量监测数据,是弄虚作假。汉中市环保局对此回应称,喷水是因工作人员认为监测设备上有灰尘,擅自对监测设备进行了冲洗(1月20日《华商报》)。
有关方面回应称,“工作人员吴某某认为监测设备上有灰尘,擅自对监测设备进行冲洗”。言下之意是,并没有弄虚作假的主观想法。是否如此,还需要权威调查。但必须指出一点,在深呼吸越来越受到重视的今天,人们对于空气质量,对于空气监测的每一点关心,都值得尊重。
现在空气监测越来越成为一门技术活,围绕空气监测一直存在着各种“聪明”做法。有人可能会讲,空气监测具有专业性,本来就是技术活。这里的“技术活”是纯粹就专业而言的,除此之外,还有一种“技术活”,表现为自作聪明地操控结果。
空气监测的准确性,受到多种条件制约。空气监测点的设置,就是一门技术。在监测点的设置上,应该越多越好,越有代表性越好。如果监测点太少,而且有意把监测点设在一些环境状况相对较好的区域,那么得出来的数据就不具有代表性,就不能真实反映一个城市的空气质量。
汉中给监测仪喷水,舆论何以一片惊诧?原因正在于,市民担心这是一门“技术活”,会影响真实数据。由此看来,无论当地有没有弄虚作假的主观和客观原因,都应该防止空气监测成为一门“技术活”。这也是对所有城市的希望。空气监测也是一门良心活。更合理地设置监测点,设置更多监测点,这是摆在空气监测面前的一道应答题。
推荐
