电源调制比揭秘：PSMR与PSRR有何不同？（三）
表1．HMC589A表征杂散与电源正弦波纹波的关系，3．2 GHz，0 dBm输入功率
测试数据表明，RF放大器的电源灵敏度可以利用正弦波调制凭经验测量，结果可用来预测电源噪声对相位噪声的贡献。更一般地，这可以扩展到任何RF器件。这里我们用放大器表征和测量来演示原理。
首先，使用一个噪声相当高的电源。测量噪声密度。基于表征的H？ （s）计算电源对相位噪声的贡献，并与相位噪声测量值进行比较。使用Rhode ＆ Schwarz FSWP26进行测量。噪声电压通过基带噪声测量来衡量。利用测试装置的内部振荡器测量加性相位噪声，以此来衡量放大器残余相位噪声。测试配置如图5所示。在这种配置中，振荡器噪声在混频器中被消除，任何不常见的噪声都会在交互相关算法中予以消除。这样，用户便可实现非常低电平的残余噪声测量。
图5．采用交互相关方法的放大器残余相位噪声测试设置。
图6．使用高噪声电源进行技术验证。
电源噪声、实测相位噪声和预测的电源噪声贡献如图6所示。很明显，在100 Hz到100 kHz偏移之间，相位噪声主要由电源决定，关于电源贡献的预测非常准确。
用另外两个电源重复该测试。结果如图7所示。同样，电源对相位噪声的贡献是完全可以预测的。
图7．用另外两个电源验证该技术。
低相位噪声器件表征的一个常见挑战是要确保测量结果属于器件而非周围环境。为了消除测量中的电源贡献，使用ADM7150 低噪声稳压器。从数据手册中引用的噪声密度以及用于相位噪声测试的器件的噪声电压测量结果如图8所示。
图8．低噪声稳压器ADM7150的噪声电压密度
推荐
