《地表水环境质量标准》（ GB 3838-2002）实践中碰到的问题
水质标准是国家环保部门进行行政管理、保证水体水质良好的重要依据。21世纪以来，国家根据环境中有机物污染物种类、环境暴露浓度剧增的现状，修订了《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）。新标准最大的改进是增加了大量的有机物指标，指标数达到了109种。新标准要求各省级监测部门在近期实现全指标监测。这对各省级监测部门的监测工作提出了新的、更高的要求。然而，目前各省级监测部门的例行监测工作尚以国标中的常规指标为主，非常规指标（主要是其中的有机物指标）监测种类少、频率低，相关经验积累有限等。通过汇总，小编总结了《地表水环境质量标准》（CGB 3838-2002）在实践过程中容易发现问题，以供读者避免重蹈覆辙。
目前，《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）实跋过程中遇到的问题水质监测包括以下方面:①水样采集；②固定；③运输；④保存；⑤预处理；⑥分析。《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）中基础项目和补充项目指标监测方法比较成熟，监测可以顺利进行；而在特定项目中近70种有机物指标监测过程中，在上述诸环节均遇到许多问题现简要讨论如下。
（一）现行《地表水和污水监测技术规范》在全指标监工作中可操作性不强
为保证监测结果准确、可靠，水样采集后要进行固定、运输、保存。目前《地表水和污水监测技术规范》中对采集、固定、运输、保存的要求更多是针对单一指标监测分别规定的，对监测指标较少的常规监测很适用。但是对于全指标监测，由于指标众多且性质不尽相同，对各指标分别进行水样现场固定工作困难较大，可操作性不强。
（二）缺失面向多种有机物指标的预处理方法体系
水样采集、固定、运输至分析地点并妥善保存后，在分析前尚需进行水样的预处理工作。大量的水样的预处理工作要尽快进行，而有机物指标众多，各有机物指标的预处理方法不尽相同，按现行国家标准方法水样预处理时间较长。此外，各种预处理方法面临不同程度的操作难点，如水样的净化、液-液萃取时的有机相与水相的分离、固相萃取需要进行大量水样的抽滤等，这些都是水样预处理工作急需解决的问题。
（三）劣质试剂对水样监测工作有严重千扰
水样的全指标监测工作需用大量化学试剂，质量优良的试剂是监测工作的保障。然而我们在实际工作中发现目前市场上的一些化学试剂不能满足监测要求，对监测工作带来严重干扰（如劣质过硫酸钾干扰总氮分析，劣质萃取溶剂于扰有机物分析等。
（四）个别监测指标标准品和必需试剂申购因难延缓监测工作
目前国标规定指标标准品尚无统一申购渠道，我们监测工作所需标准品、试剂、药品是通过网络获得供货商信息，逐一购买，购买周期长，个别标准品如高纯度微囊藻毒素在国内难以买到。此外一些指标预处理所需试剂属剧毒、强腐蚀性、易爆等危险品，如氧化钾、碘化汞、乙酸酐等，采购需逐级申请。这些额外的困难延缓了监测工作。
（五）目前国标推荐分析方法不能很好的满足全指标监测需求
依据《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）中推荐的指标监测方法进行各指标的分析该标准中推荐的方法对各单一指标来说是可行的。
但是国标推荐方法单一性过强，许多性质相似、经实践证明可以用相同方法测定的指标的国标推荐方法不尽相同，增加了工作强度，延长了监测周期，降低了全指标监测的可操作性（氯苯类指标、硝基苯类指标等均有此情况）。此外，联苯胺和多氯联苯两指标没有国家统一标准方法；个别国标推荐方法不能满足指标测定需要（如三氯乙烷）。
（六）水质相关标准间不统一
在重点关注地表水水质标准《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）的同时，也关注我国其他水质标准，如用户用水水质标准《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）、水厂出水水质标准《城市供水水质标准》（CJ/T206-2005）等。各标准的比较研究表明，用户用水指标限值普遍严于地表水指标限值，水厂出水指标限值普遍严于用户用水指标限值。这与水体水质变化的实际情况是相符的。
然而标准间尚有不协调、不统一的现象存在。如水厂出水个别指标限值高于用户用水该指标限值[如邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯]，水厂出水规定监指标少于用户用水规定监测指标（如三氯乙醛）等。此外《生活饮用水卫生标准》（CB5749-2006）也存在国标方法不能满足指标监测要求的现象，如环氧氯丙烷。
结束语
虽然上述6大问题是在执行《地表水环境质量标准》中经常遇见，但小编相信还有更多问题或不合理之处等待检测人员去发现。希望通过这些问题抛砖引玉，让检测人员总结在标准执行时碰到的问题，避免造成损失。
