共找到 125 条与 相关的标准,共 9 页
科技服务业是指运用现代科技知识、现代技术和分析研究方法,以及经验、信息等要素向社会提供智力服务的新兴产业,主要包括科学研究、专业技术服务、技术推广、科技信息交流、科技培训、技术咨询、技术孵化、技术市场、知识产权服务、科技评估和科技鉴证等活动。近年来,我国科技服务业发展较快,服务内容不断丰富,服务模式不断创新。尤其是面向不同区域的科技服务平台的建设及推广,有效解决了区域科技服务能力不足、科技服务发展模式落后、发展动力不足以及科技服务人才短缺等问题。 为科学有效地评价科技服务平台及其所承载的科技服务的能力水平,指导科技服务平台建设方和服务提供方不断提升服务能力、提高服务质量,使科技服务平台能够成为不断涌现的新型科技服务组织和服务业态的有效载体,有必要建立标准化的科技服务平台能力评估方法,指导科技服务平台改进提升服务能力。 本标准通过规范科技服务平台能力评估方法,包括评估原则、评估方法、评估指标体系,评估流程,规范了科技服务平台能力评估过程,可支持相关组织开展面向科技服务平台的能力评估。
Scientific and technological service - Assessment method for service ability of platfor
1、园区应结合实际情况,优先实施自身温室气体减排策略,再通过碳抵消方式中和其不可避免的温室气体排放量,实现整个物流园区的零碳排放。 2、零碳物流园区评价指标体系分为必选指标5项和可选指标5项。必选指标须全部满足,可选指标至少要满足3项。
Technical Specification for Developing and Evaluating Zero-Carbon Logistics Park
本文件规定了邮政快递共同配送编码结构、编码生成规则、编码与地址内容的映射关系、编码运营规则和信息系统安全规则。 本文件适用于解决数据所有权和电商快递行业的生产关系,名址、手机、身份证等个人隐私数据可用而不可见,不在各处留存,便于邮政快递行业内部以及外部合法合规地统一使用,构建政府参与治理的有序化、可信数据的产业互联网。
Post and Express Common Delivery Code
中共中央、国务院印发的《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》、《国务院关 于加强质量认证体系建设促进全面质量管理的意见》等文件中指出,提升企业质量和管理水平,需 要综合运用和协同各类资源,为企业提供认证认可、检验检测等服务和解决方案。 企业综合质量诊断旨在发现企业存在的产品质量问题,提出整改意见,促进产品质量提高。然而,在质量信息监测时,由于质量信息具有复杂性和多样性的特点,导致质量信息不完整、有效性差、分析方法不明确等问题,因此需要统一规范化描述质量信息,以提高评估和诊断的精准性。 本文件的制订统一规范了综合质量服务过程中的质量信息,规范了企业质量信息监测的原则、 内容、方式和用途,进而完善企业综合质量服务体系。 本文件包括以下几方面内容:范围、规范性引用文件、术语和定义、总则、监测计划的编制、 监测计划的实施、监测结果的用途。
Comprehensive quality service — Guidance of enterprise quality information monitoring
总体架构包括范围、规范性引用文件、术语和定义、测试内容与方法、附录、参考文献6个部分。 从具备车联网功能的设备或产品可能遇到的城市道路场景出发,分为通用场景、交叉口、直路、弯道、隧道、桥梁、环岛与主辅路、坡道以及特殊场站场景等。其中,通用场景包括在各类城市道路工况下可能遇到的一般性场景,主要包括事故预警、施工预警、拥堵预警、优先车辆通行、路面异常提醒、车辆异常提醒、紧急制动预警、路侧标牌提醒、局部道路天气提醒场景。交叉口、直路等场景的测试内容主要为与当前道路属性具有较强相关性的场景。共形成9个专项、35个测试场景。
C-V2X-oriented urban general road application scenario test content and method
明确了面向智能网联交通安全设施系统由主体网联化交通安全设施、非主体网联化交通安全设施、网联路侧设施、网联交通参与者和云控平台构成。进一步,明确了主体网联化交通安全设施主要由通信模块、定位模块、安全模块、供电模块、计算模块、存储模块和接口模块等物理构成和实现。提出了网联化交通安全设施V2X应用安全参考子系统。 设施技术要求包括了一般要求、功能要求、性能要求和测试要求共四个部分。
Technical requirements for C-V2X-oriented intelligent traffic safety facilities
本文件规定了低碳工业企业评价的术语和定义、基本要求、评价等级、评价指标、评价规则及审核方式。
Evaluation Guide for low-carbon Enterprises
根据国家“质量强国”的战略思想及企业“质量至上”的原则,质量正在成为企业核心竞争力 之一。在“质量保生存,服务赢市场”的大环境中,要想持续稳定发展,一方面需要企业结合自身 发展状况,建立合理、完善的质量管理体系,另一方面需要构建对企业质量状况进行诊断的企业综 合质量诊断体系,形成包括企业自身、第三方评价机构在内的社会力量质量共治环境,共同推进企 业质量发展。 目前企业综合质量诊断的相关标准稀缺,诊断水平良莠不齐。大多数质量诊断平台通过与平台 签约的质量专家以“质量医生”的方式对企业质量进行诊察,提供了一些基本的质量诊断服务,但 该诊断模式存在费时费力、信息有效性差、分析方法不明确等问题,且诊断维度不清晰,诊断结果 难以与同行业企业进行对比研究。 本文件以与民生关系密切的消费品为切入点,规定了面向消费品生产企业的综合质量诊断基本 要求,包括诊断指标、诊断结论等,为企业开展自我质量自查、为第三方评价机构等社会组织对企 业综合质量进行诊断提供指引,以查出企业存在的质量问题和产生问题的原因,达到持续改进的目 标。
Comprehensive quality service - Comprehensive quality diagnosis guidelines for consumer goods manufacturers
中小微企业在扩大就业、推动经济发展、带动自主创新方面等发挥着重要作用。由于我国大多数中小微企业的品牌意识淡薄、品牌评估动机复杂,因此其价值评估长期处于被忽视的状态。本文件基于中小微企业特点提出适合于中小微企业的品牌价值评价模型,以有效帮助企业发现自身在品牌管理和表现方面的优势和不足,进行有效地资源配置,提升自身竞争力,从而在市场交易过程中 占据主动地位。因此,如何科学、系统、全面、准确地评估中小微企业的品牌价值,已经成为中小 微企业可持续发展的重要内容。本文件规定了中小微企业品牌价值测算的通用方法,明确了中小微企业品牌价值的测算模型、 计算方法、指标体系与测算过程要求,适用于对中小微企业的品牌价值进行测算、评估。 GB/T 29188-2012《品牌评价 多周期超额收益法》规定了采用多周期超额收益法进行品牌价值 评价的测算模型,为品牌价值的测算与过程提供了指南。 GB∕T 31045-2014《品牌价值评价 农产品》、GB∕T 31282-2014《品牌价值评价 互联网及相 关服务》、GB∕T 39911-2021《品牌价值评价 电信业》等规定了不同行业品牌价值评价的测算模型、 测算指标、测算过程等内容的相关要求;其中大多是针对不同行业的品牌价值进行评价,其测算指标均针对特定行业,且均需要专家根据企业的相关信息进行打分操作,不适合于资金匮乏的中小微 企业。本文件重点从中小微企业自身特点出发进行评价指标的构建,将一些较为主观的定性指标转换 为定量指标,并规定了评价指标的数据来源,此外,还规定了品牌价值评价报告所应包含的内容。
Comprehensive quality service - Guidelines of brand evaluation for micro, small and medium enterprises
中小微企业是我国国民经济和社会发展中不可或缺的重要力量,在增加就业岗位、提高居民收 入、保持社会和谐稳定等方面发挥着举足轻重的作用。由于中小微企业具有自身规模小、可抵押资 产少、管理不规范、财务制度不健全等特点,亟待建立一个通用的中小微企业信用评价标准。 本文件在GB/T 23794─2015《企业信用评价指标》提出的企业信用评价基本共性指标基础之上, 结合中小微企业创新能力低、企业规模小、标准建设薄弱、质量意识弱等特点,从履约意愿、履约 能力、履约行为三个维度提出了创新能力、可持续发展能力、资质及资本实力、参与行业领域内标 准制修订情况和质量管理等评价指标,按照《全国公共信用信息基础目录(2021年版)》梳理了公 共信用的内容,舍弃了一些较为主观的评价指标,给出了评价指标的数据来源,同时将社会评价纳 入信用评价指标的考虑范围。此外,本文件还给出了撰写信用评价报告的相关要求。
Comprehensive quality service - Guidelines of credit evaluation for micro, small and medium enterprises
在互联网和电子商务蓬勃发展的背景下,建设“互联网+质量服务”模式的服务平台,为企业提 供更好的综合质量技术服务,已成为企业质量服务机构积极开展商业模式创新的发展趋势之一。企 业质量技术服务需求趋向于多元化、专业化和个性化,然而目前的基本质量技术服务(包括计量、 认证认可、检验检测等),服务范围有待扩大,缺少个性化服务方式,且企业质量技术服务平台相 关的标准稀缺,平台发展良莠不齐,亟待建立一个通用的企业综合质量画像标准。 本文件以企业综合质量画像领域相关研究成果与实践经验为基础,充分考虑我国企业质量管理 和企业质量服务现状,全面展示标签化的企业信息,提出企业综合质量画像所包含的企业经营质量、 生产/服务过程质量、产品/服务质量、创新质量、企业诚信、企业社会责任以及品牌影响力七个维 度,在GB/T 31863—2015《企业质量信用评价指标》和GB/T 36000—2015《社会责任指南》等相关 维度的共性指标基础之上,进行合理设置与调整,结合画像质量信息获取与处理的需要,舍弃部分 定性的指标项,保留定量的指标项,并提供相应的画像标签表示结果。旨在为企业综合质量画像的 指标体系构建、标签表示和画像展示等画像过程提供指导和技术支撑,帮助企业与服务方建立对企 业质量的整体认识,进一步推动企业质量管理和质量经营工作,同时也为相关部门开展企业综合质 量画像提供工作依据。
Comprehensive quality service - Guidelines for the profiling of comprehensive quality of enterprises
本文件规定了科学数据责、权、利界定的有关术语和定义,按照责、权、利的分类,明确了科 学数据的责、权、利的界定技术规范以及适用范围。 本文件适用于各类科学数据责任和权利的具体界定,适用于科学数据开放、共享、交易中的数 据采集、处理、编目、存储、发布、查询、维护和管理等流程。
Guide for Defining Responsibilities-Authorities and Rights of Scientific Data
本文件涉及科技咨询大数据的技术标签,旨在规范科技咨询大数据中的技术标签中存在的分层 体系的结构,包括标准化定义、分层架构等。 本文件采用技术标签分层体系进行梳理,技术标签分层体系是对科技咨询大数据内的技术标签 资源标准统一,以及对技术标签分层体系的准确性与全面性要求。该分层体系表示了科技咨询特定 行业的技术热点以及技术之间存在的承接、细分关系,能够帮助科技咨询服务企业参照本文件开展 本领域的大数据资源建设,提高数据驱动的科技咨询服务效率。通过本文件将规范形成科技咨询大 数据多个热点行业领域的技术标签分层体系,从而为科技咨询大数据系列规范奠定基础。 本文件规范了技术标签的定义标准并形成了包含大数据、人工智能、物联网、无人驾驶、化工 新材料、集成电路、半导体材料等行业领域的技术标签分层体系,主要分为3个部分: ——第1部分:描述规范; ——第2部分:技术类技术标签分类与代码; ——第3部分:产品类技术标签分类与代码。 本部分为第2部分第二分册,定义了技术类技术标签分类与代码,按照技术标签分层体系梳理其 分类与代码,在此分册定义了5G、工业互联网、量子通信、机器人、无人机、网络安全6个行业领域。
Technology label of science and technology consulting bigdata Part2:classification and code of technology label in the field of technology (Volume2)
本文件规定了科学数据责、权、利有关参考类型的术语和定义,以及在国家数据主权的框架内, 按照责任和权利的分类,明确了科学数据责、权、利参考类型的定义、属性以及适用范围。 本文件适用于在科学数据开放、共享、交易中的数据采集、处理、编目、存储、发布、查询、 维护和管理等流程中,对各类科学数据责、权、利参考类型的设置。
Reference Types of Responsibilities, Authorities and Rights of Scientific Data
本文件规定了科技咨询服务平台的科技咨询服务资源框架和描述规范。 本文件适用于科技咨询服务产品的描述、发布、查询、共享、交换等。
Specification for description of scientific and technological consulting service —— resources of scientific and technological consulting service platform
本文件规定了科学数据权益保护技术实施的有关术语和定义,明确了科学数据权益保护技术的 实施原则、规范以及适用范围。 本文件适用于各类科学数据权益保护技术,适用于科学数据开放、共享、交易中的数据采集、 处理、编目、存储、发布、查询、维护和管理等流程。
Guide to Techniques of Rights and Interests Protection related to Science Data
本文件规定了科技咨询服务平台的资源注册与服务的整体框架、组织机构和流程规范。 本文件适用于科技咨询服务资源的注册和管理等
Science and technology consulting service platform —— science and technology resource registration and service specification
本文件规定了科学数据责任追究技术实施的有关术语和定义,明确了科学数据责任追究技术的 实施原则、规范以及适用范围。 本文件适用于各类科学数据责任追究技术,适用于科学数据开放、共享、交易中的数据采集、 处理、编目、存储、发布、查询、维护和管理等流程。
Guide to Techniques of Obligation Imposing related to Science Data
本文件涉及科技咨询大数据的技术标签,旨在规范科技咨询大数据中的技术标签中存在的分层 体系的结构,包括标准化定义、分层架构等。 本文件采用技术标签分层体系进行梳理,技术标签分层体系是对科技咨询大数据内的技术标签 资源标准统一,以及对技术标签分层体系的准确性与全面性要求。该分层体系表示了科技咨询特定 行业的技术热点以及技术之间存在的承接、细分关系,能够帮助科技咨询服务企业参照本文件开展 本领域的大数据资源建设,提高数据驱动的科技咨询服务效率。通过本文件将规范形成科技咨询大 数据多个热点行业领域的技术标签分层体系,从而为科技咨询大数据系列规范奠定基础。 本文件规范了技术标签的定义标准并形成了包含大数据、人工智能、物联网、无人驾驶、化工 新材料、集成电路、半导体材料等行业领域的技术标签分层体系,主要分为3个部分: ——第1部分:描述规范; ——第2部分:技术类技术标签分类与代码; ——第3部分:产品类技术标签分类与代码。 本部分为第3部分第二分册,定义了产品类技术标签分类与代码,按照技术标签分层体系梳理其 分类与代码,在此分册定义了石墨烯、超导材料、生物制药、医疗器械、大健康、3D打印、可穿戴 设备、传感器8个行业领域。
Technology label of science and technology consulting bigdata Part3:classification and code of technology label in the field of product (Volume 2)
本文件规定了基于互联网的科技咨询服务平台服务商的入驻资格要求、服务商入驻与退出流程、服务商行为规范与信誉要求等。 本文件适用于科技咨询服务平台服务商运营管理。
Platform for science and technology consulting services——Management specification of crowdsourced and integrated service providers
Copyright ©2007-2022 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号