转载:可悲的无机化学?!——正确看待当今的无机化学领域

上一篇 / 下一篇  2010-10-21 11:40:58

用这个标题,不是我故意来吸引读者的眼球,而是确实觉得可悲!最近在网上上看到了一个帖子,一个同学要考无机的博 士,很多网友建议他不要考,觉得无机没出息。无独有偶,我周围的同学,只要专业带个“化”字的,就没有想过要去继续探索无机化学,倒是有机、分析很多,为什么呢?因为有机和分析好找工作!

这的确是事实!我们不能否认。而且那些来找我询问考研考博的人,我会事先反问他们,你读研读博是为了什么,如果只是找一个一般的工作,甚至以后不做化学了,这种情况下,我会推荐他们去读一些应用型的理工院校,比如去做医药,做农药,做仪器分析,因为企业也需要这样的 (高级)技术员,或者(高级)操作工,而且待遇很好!如果他们想搞研究,尤其是基础研究,我就推荐他们去一些理科较强的学校。个人特点不一样,个人选择的 路就不一样。这是我的建议。

让我们回到一个基本的问题,什么是无机化学?这个我不需要解释了,大部分人都知道了,我需要强调的是,当今无机化学的面貌已经有很大的不同,这和无机化学书中说的有巨大差距!

推而广之,现在的二级学科那是多少年前定的?还是学苏联老大哥的,已经完全不能概括当代学科的发展!大家都知道,几大化学是不分家的,基本的一条,就是:合成是化学的核心!(徐光宪语)

再回头来看,什么是当代的无机化学呢?什么是当代的配位化学呢?简单来讲吧,现在那些无机化学家都在做什么呢?很多组都在做:
1)染敏太阳能电池(能源类)
2)有机电致发光二极管(材料类)
3)分子基磁学(材料类)
4)生物无机配位(生物类)
5)无机抗癌药物(健康类)
6)金属有机框架(材料能源类)
7)传感器(器件类)
8)纳米科技(材料类)
等 等,这些是无机化学吗?不是传统的无机!为什么呢?因为我们生在一个学科交叉融合的时代!我们的时代,不管是搞基础研究、应用研究、还是基础应用研究,都 极其关注三个东西:生物、能源、材料!就人本身而言,最关心的是健康和食品!所以很多无机化学家都在这些方面开花结果。所以我建议那些想考研考博的同学, 其实专业真的不是很重要,关键是你的研究方向,和你的导师!有没有比这个更重要的?有,那就是你自己的努力!我也经常说,做你喜欢的,做你擅长的,就是这 个道理。

这几年,高校里的无机化学发展得实际上很不好,关键在于无机招不到人才,很多人才都去学有机分析去了,实际上现在很 多无机组都在做有机合成,而且文章很好发,很好毕业,但是学生不管,一个劲往有机分析考,结果最后被刷算好的了,因为你不知道后面的故事了,最惨的是,读 了有机不好发文章,不好毕业,要延期,这就真的悲剧了。

那么无机化学怎么发展?实际上,无机已经有点朝不保夕了:电化学是无机的,可是被分析“抢”去了改叫“电化学分 析”,有人还因此得了诺贝尔奖;被有机“抢”去了改叫“电有机合成”,也是在时代的车轮上划了一下。无独有偶,同样遭遇的还有纳米科技、固相反应、组合化 学等等。悲夫!为什么抢劫我的都是自家兄弟?岂不是很伤心?换个角度想,这也许是无机化学的一种解放,一种新生!

这种新生让很多无机的老师、学生的研究方向不仅局限在无机,跨出化学,和物理、生物等学科进行交叉,从而重新开辟了很多领域,等待我们去发掘,去探索。

PS:写得不好,请大家批评指正,多多交流!希望大家能给个评价,谢谢。


TAG: 无机化学

ross_racheal 引用 删除 ross_racheal   /   2010-10-21 11:44:33
无机化学的分支,无机固体化学是电子信息化时代的基石。纳米粉体技术主要基于无机化学发展起来的。我一直就从事这方面的研究。实际任何学科都有发生交叉研究的可能领域,关键在于你是否能够发现。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

Open Toolbar