征税等于拔毛，但不是什么艺术

上一篇 / 下一篇 2015-08-11 10:55:02/ 个人分类：评论

在人民日报上刊发的原文在此：

http://opinion.people.com.cn/n/2015/0810/c1003-27434133.html

此时刊发这类文章，无非是为将要出台的房地产税法叫好，但是文章本身存在逻辑错误。例如：

作者直接抛出一个观点，“税收理论中有这样一个定律：假设宏观税负既定，社会成员总体的税收痛苦程度，与间接税的比重成正比，与直接税的比重成反比。”

然后以此为基础，结合两个条件，“我国税制结构里直接税比重偏低是突出问题。”“而房地产税是直接税，开征它有利于降低间接税比重”，得出征房地产税“会减轻大多数纳税人的痛苦感，社会税负的归宿也将更加公平合理”这样一个结论。

即使观点正确，也不能忽略“假设宏观税负既定”这个前提条件。新开征房地产税显然增加了宏观税负，前提条件不能满足，那么结论就很难说正确。

再者说，在作者抛出的观点里面，也没有提到税收痛苦程度下降会使社会税负的归宿更加公平，所以作者结论中点两点完全没有支持依据，纯粹是作者自己臆想出来的结论。

文章其他部分也说得过于简略，似乎是为了说好而说好。因为税收可以调节收入分配，就得出可以抽肥补瘦的作用，是不说过于高度概括了。第三点，难道高收入人群会对征收的这么一点房产税而放弃他们的购房需求吗？

TAG: