良药？毒药？ ——药家鑫案引发的思考

　　良药?毒药?

　　——药家鑫案引发的思考

　　地球大学校长 任秀红

　　思想言论文字是心药。有些思想言论文字是良药，能够治人心病给人利益即健康幸福;有些思想言论文字是毒药，会导致心病危害人的健康幸福。当然利害及其程度也视人的免疫力承受力而定。

　　地球人对药家鑫案的思想言论和文字，也是对每一个地球人生命观、价值观等多方面人力资本的一个测试和考量，并且能够预示其未来的可能轨迹。了解一个地球人，也可以看其对药家鑫案的态度：思想、言论和文字……

　　对于药家鑫案，我经过对于许许多多地球人的观点的学习、思考和感悟，现在我有了自己的明确认识：

　　一、药家鑫必须死，必须为其犯下的严重过错承担责任;

　　二、对于药家鑫之死，不应该感到高兴，而应该感到悲哀。因为他的死也是生命的非自然中止。高兴的地球人，不可能真正明白生命的价值，更谈不上真正关爱生命。和药家鑫之将死同样可悲的，是许许多多地球人的高兴反映了更大的生命教育问题：我似乎又看到了鲁迅在《药》中曾经写过的血馒头、、、、、、

　　主张药家鑫免死的地球人，是出于非理性的情感，这将造成对张妙这个独立生命的漠视，也将造成更多无知的地球人使药家鑫和张妙的悲剧以种种不同的方式重演、、、、、、

　　为药家鑫之将死高兴的地球人，也是出于非理性的情感，这将造成对药家鑫这个独立生命的漠视，和对类似于药家鑫的地球人的事前关爱，也将会造成类似于张妙失去生命和药家鑫即将失去生命的悲剧继续重演、、、、、、

　　所以，主张药家鑫免死和为药家鑫高兴的地球人，都和药家鑫一样犯了同样的错误，都是出于理性未能有效地驾驭管理情感导致的。而纠正错误的办法，都是多学习思考药家鑫案中涉及到的种种因素，学会以理性驾驭管理情感，分清是非，做出明智判断：对于生命意义的真正认识、对于地球人本身的真正认识;对于药家鑫本人、其父母家庭、学校教育、社会等个人自身和社会环境的真正认识……

　　因此，药家鑫只能也必须以死承担他自己的过错责任!但是其他人不应该那么高兴!对药家鑫之死很高兴的人，并不是真正关爱生命，悲剧会重演。高晓松是一个例子，好在还没造成严重后果。但其他人呢?难说了、、、、、、

　　真正的悲悯，才会使心灵得到净化，才会使头脑斟酌清醒，才会有能力真正关爱自己、他人和他物的生命、、、、、、

　　关爱别人，也就是关爱我们自己;关爱我们自己，也就是关爱别人。主张药家鑫死，是对药家鑫最后的关爱，也是对更多潜在药家鑫和张妙的关爱，最重要的，也是对自己的关爱：有警戒之心，许多人将会更多地关爱自己和他人，开车、做事等将会更加谨慎，所以会减少很多潜在的药家鑫和张妙……

　　今天是药家鑫案二审的日子，也是药家鑫这个年轻的生命和一个曾经的大学生极可能被判死刑将死的日子!对于药家鑫案，我也曾经在情感与理性中纠结，但是经过一段时间思考终于明了了这些道理、得出了上述认识结论。

　　只要开放头脑和心灵多学习，我相信所有地球人都会明了的……